|
|
|
|
 |
mcelege
2011-02-23 20:28:37
|
31
|
És még azt se veszik ilyen esetben figyelembe, hogy az a jó eszköz, ha már állami, azaz közösségi beszerzés, ha azt a köz javára kihasználják, akkor na mi is van? Állagmegőrzéskényszer a használat valahol. Mellesleg a gulyáságyú egy nagyszerű találmány. Akkor van gond, ha nem tudják, mert jelenleg ez teljesen tilos a felek közt - elszámolni. Ilyenkor kerül froncsorüvegzsebbe a pénz. Sajnos. :-((( Meg kell nyitni a szabályokkal a közösségi kapukat, fölösleges bezárások helyett. Nem is beszélve a zárt kapuk miatti utólagos büntetésekről. |
|
A hozzászólás:
 |
M63 010
2011-02-23 18:19:56
|
29
|
Szánalmas, ha valakin nem találnak fogást, és ilyenért akarják elitélni! :(((
Olyan ez, mind az a katonatiszt, akit hivatali visszaéléssel itéltek el, vagy csak akarták?
A történet röviden: Szóltak a laktanyába, hogy falunapon gulyást főznek, kéne a gulyáságyú. Csakhogy ehhez hosszadalmas és bonyolult papírmunka kellett volna, és lehet, hogy meg se érkezett volna az engedély határidőre. Ezért a tisztet saját hatáskörben engedélyezte a dolgot. Emiatt a honvédségi eszközök hűtlen kezelése miatt vonták felelősségre! Hogy közben a nála magabb beosztásúak meg esetleg ellopták a fél laktanyát, az ugye bocsánatos bűn...
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|