|
|
 |
Vlad Tepes
2011-02-18 14:24:39
|
4164
|
Szia!
Rendben, ebben igazad is van, de en ugy allok hozza, hogy ha van alternativa, akkor a legkisebb eselyet se akarom megadni annak, hogy valami bajom legyen. Tudom, hulyeseg, mert lehet, hogy holnap elut az auto, de akkor is... :-)
Pont ezert tudatosan nem dohanyzom, nem pialok esz nelkul, probalok egeszsegesen etkezni, stb. hogy ami kivedheto, azt ki is vedjem, amennyire lehet. Epp eleg olyan hatas er az eletunk soran, ami nem kivedheto, legalabb azok ellen tegyunk valamit, ami ellen tudunk. Es en most ilyennek tekintem ezt a vizsgalatot is.
Probaltam is felvenni a kapcsolatot a dokikkal, hogy mit szolnak az elmeletemhez... lehet, hogy elkuldenek a jo busba... :-))
|
|
A hozzászólás:
 |
youlcsi
2011-02-18 13:06:03
|
4163
|
Szia!
tudom, hogy téged ez nem vigasztal, de én 26 évesen voltam teljes hasi és medence ct-n (szintén GE panaszok miatt)... éppen a baba-project ideje alatt. mondtam is, ha mégis ebből gyerek lesz, Oktopusz lesz a neve :)
lehet, hogy felelőtlen vagyok, de egy pillanatig sem fordult meg a fejemben, hogy a sugárterhelés gondot okozhatna... ha így lenne, akkor nem alkalmaznák... és hát azért valljuk be, nem szaladgál az ember havonta ct-re.
meg különben is: ha kell, hát kell :)
|
|
Előzmény:
 |
Vlad Tepes
2011-02-18 12:52:48
|
4162
|
Sziasztok!
Fejlemeny az ugyemben: tegnap voltam gasztroenterologian (van egy kis emesztorendszeri panaszom is) es mivel ugyanabban a korhazban jartam, ahol urologian, igy a gasztro-doki latta a rendszerben, hogy CT-re vagyok elojegyezve, igy rogton kapott az alkalmon es mondta, na akkor varjuk meg a CT-t es akkor meglatjuk merre tovabb... szoval most ket oldalrol kapom a nyomast, hogy csinaltassam meg. En viszont tovabbra is felek a sugarzastol (mindenutt azt olvastam, hogy a hasi-kismedencei regio vizsgalata jar a legnagyobb sugarterhelessel - mivel tobb fazisban zajlik).
Legszivesebben hagynam a francba a CT-t es elmennek egy fizetos MR-re, csak azt nem tudom, hogy egy ilyen rutin CT-t kivalthat-e az MR. Van-e ugyanolyan jo diagnosztikai erteke az MR-nek ezekben a regiokban (kismedence-has), mint a CT-nek?
Mert azt se akarom, hogy a sajat megnyugtatasomra az MR mellett dontok, kifizetek erte egy rakas lovet, aztan kiderul, hogy nem felel meg a celnak.
Mindket doki kerek perec kimondta, hogy azert kell a CT, hogy lassak, merre kell tovabb vizsgalodni. Az a baj, hogy akkor ott annyi eszem nem volt, hogy rakerdezzek, hogy jo-e az MR is, most meg nem hiszem, hogy el tudom erni oket, marpedig minel hamarabb dontenem kell, mert ha esetleg lemondom a CT-t, akkor idoben kellene, hogy esetleg az en idopontomra meg betehessenek valakit, aki tenyleg ra van szorulva.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|