Keresés

Részletes keresés

asta Creative Commons License 2011-02-18 10:43:28 397

No lám, ma már mi keten megváltottuk a világot-egyetértünk:O))))

A hozzászólás:
Hun Quijote Creative Commons License 2011-02-18 10:12:47 396

"Aggódom a szegényekért, de tisztában vagyok vele, hogy max. a környezetmben tudok segíteni"

 

Detto, de ezenfelul az adozas is alapveto fontossagu, es nagy rekfeneje az orszagank, hogy az elmult 20 evben nagy reszben latva, hogy mikent is viselkednek a politikusok, felmentest adott sok embernek, lasd adozasi statitszikak...

 

"És van egy szint, ami alá már nem lehet menni, mert az egész társadalom veszélybe kerül.  "Ez az aggodalmam fő oka."

 

Es ezt a szintet mar reg elertuk, raadasul ugy, hogy aki boldogulni akart, azt agyonadoztattuk, es nem osztonoztuk munkara, es kitoresre oket..

 

Es most tenlyeg nehezebb merty beszukultek a lehetosegek, lasd vilag...

 

De meg kell lepni, mert hiszem, hogyha nem dol totalisan ossze a vilag, akkor ez az adorenszer a megoldas, de csak :

 

* kiadascsokkentessel a masik oldalon

* es az adok kimeletlen behajtasa, mondjuk mint az USA-bn, akar titkosszolgalati eszkozokkel..

 

"Nagy bociszemeket mereszteni és egy laza csuklómozdulattal a vállalkozókat okolni meg egyenesen vérlázító pofátlanság.

 

A Manyup mellett mégegy kapitális kommunikációs hiba."

 

 

Sajnos a bezanzas. es a hiabak halmozasa tagadhatatlkan ,de errol nem az egykulcsos ado tehet, hanem a politikai toketlenseguk.

 

 

Előzmény:
asta Creative Commons License 2011-02-18 09:39:10 395

Aggódom a szegényekért, de tisztában vagyok vele, hogy max. a környezetmben tudok segíteni. Meg is szoktam tenni, de mindig csak egy-egy emberrel. Ennyit tudok tenni egyedül. ( Milyen szép lenne egy ilyen mozgalom: fogadj örökbe egy embert....:O))) Nem?  Ez az én idealizmusom.:O)

 

Nem az elmúlt 8, hanem az elmúlt 20 évben egyre növekedtek a különbségek, de ez tulajdonképpen csak a rendszerváltás normális következménye. A kapitalizmusnak ez a normális állapota. Ezért is utálom, mikor tőkeellenes retorikát hallok. Kapitalizmus tőkések nélkül elképzelhetetlen. Ugye?:O)

 

A mostani helyzetben  nem is az a baj, hogy megváltozott az adó örvény, sokkal inkább az, hogy egyrészt a szegényebbek jártak rosszul, másrészt és ez a lényegesebb, a kompenzáció nagyon beszűkült. Miközben a tehetősebbek komoly összeggel gyarapodhattak ( ami nem lenne baj), ellenben a szegényebbeket nemcsak az adórendszer, hanem a segély lehetőségek hirtelen szűkülése is sujtja.

 

És van egy szint, ami alá már nem lehet menni, mert az egész társadalom veszélybe kerül. Ez az aggodalmam fő oka.

 

Tudom, hogy ez nem könnyű feladat, de muszály lesz megoldani valahogy.

 

Nem látszik jó megoldásnak és rossz kommunikáció is, ha a kormány a vállalkozók számlájára próbálja megoldani a helyzetet. Ez nem a vállalkozók, hanem a törvényhozók dolga. Nagy bociszemeket mereszteni és egy laza csuklómozdulattal a vállalkozókat okolni meg egyenesen vérlázító pofátlanság.

 

A Manyup mellett mégegy kapitális kommunikációs hiba.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!