|
|
|
|
 |
voks02
2011-02-18 00:32:17
|
186
|
Lehet ezzel érvelni, hogyne. Én a magam véleményét éppen erről a (90)-esben már elmondtam, és annyi idő azért nem telt el azóta, hogy jelentősen változott volna az állaspontom e kérdésben... :-) |
|
A hozzászólás:
 |
lioneltwain
2011-02-18 00:28:27
|
184
|
Akkor most mindössze annyi a dolgunk, hogy a szart már eleve kiszűrjük. |
|
Előzmény:
 |
voks02
2011-02-18 00:26:08
|
183
|
Természetesen. A sikamlóssággal semmi baj nincsen, hiszen kezdettől fogva az életünk része, hát hogy is ne maradt volna fenn. A hangsúly nem ezen van, hanem azon: abból, hogy ránk csak a bizonyos szint feletti dolgok maradtak a régiségből (aminek alapvetően és szimplán technológiai okai voltak, hiszen nem volt lehetőség olyan mennyiségű információ a jövő számára történő megőrzésének, mint ma, és ami kevés mégis volt, az ahhoz való hozzáférés nem olyan egyenletesen oszlott meg, mint ma), a legkevésbé sem következik, hogy az említett szint alatti dolgok ne történtek volna meg. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|