Keresés

Részletes keresés

asta Creative Commons License 2011-02-16 15:12:14 390

Lehet ezt annak is nevezni, de én akkor is ezt tartanám helyesnek.

 

Ez nem egyenlősdi. Az egyenlősdi egészen más és a káros hatásait már megtapasztalhattuk.

 

Ez mindössze szolidarítás az egyre szegényedő tömeggel. De már mondtam, nemcsak szolidaritás, hanem a tehetősebbek egészséges önvédelme is (lenne).

 

Most egy megváltozott adórendszerről és a mai helyzetről beszélünk - beszélgetünk- és nem visszamutogatunk,  sértődünk/sértegetünk. Ugye?

 

És ne feledd azt sem, hogy a mélyen alulfizetett diplomások tömege is a károsultak számát gyarapítja, főleg éppen a fiatalok! Akik gyereket szülhetnének, de még nincs nekik. Így meg nem is lesz....

A hozzászólás:
Hun Quijote Creative Commons License 2011-02-16 15:02:14 387

"Az teljesen normális, sőt szükségszerű, hogy aki jobban képzett, olyan munkát végez a teljesítménye szerint kapjon akár sokkal magasabb bért. Sőt ez  lenne az alap. ( sajnos már maga ez sem valósul meg nálunk - gondolj a mélyen alulfizetett diplomások tömegére)"

 

Pont ezt vezette le az olvtars az iment..

 

"Én mindössze annyit mondok, hogy egy bizonyos szint felett alkalmazzanak egy elfogadható mértékű ( az eddiginél kisebb) többlet terhelést a szint feletti részre. Ez nevezhetnénk akár egy szolidaritás adónak. Főleg most, mivel a  nagyon kicsi keresetűeknél valóban a napi betevő forog kockán. Ennyi."

 

Ez elozo szoci fele progresszio pont errol szolt 8 even at ( sot 4 % kulonado is volt a burzsujoknak )  Vezetett valahova ?  Igen csodbe, a szegenyseg semmit sem csokkent soot.

 

"Magyarul ne a kis kersetűek finanszírozzák meg a magasabb kerestűek növekményét, hanem fordítva. A magasbb keresetűek próbáljanak valamennyit kompenzálni a kisebb keresetűek veszteségeiből."

 

?

 

Ne vedd magadra, de ez ocska, al egyenlosdi, celtalan, ures duma, semmi koze az egykulcsos adohoz.

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény:
asta Creative Commons License 2011-02-16 14:55:06 383

Szó sincs róla.

 

Az teljesen normális, sőt szükségszerű, hogy aki jobban képzett, olyan munkát végez a teljesítménye szerint kapjon akár sokkal magasabb bért. Sőt ez  lenne az alap. ( sajnos már maga ez sem valósul meg nálunk - gondolj a mélyen alulfizetett diplomások tömegére)

 

Én mindössze annyit mondok, hogy egy bizonyos szint felett alkalmazzanak egy elfogadható mértékű ( az eddiginél kisebb) többlet terhelést a szint feletti részre. Ez nevezhetnénk akár egy szolidaritás adónak. Főleg most, mivel a  nagyon kicsi keresetűeknél valóban a napi betevő forog kockán. Ennyi.

 

Magyarul ne a kis kersetűek finanszírozzák meg a magasabb kerestűek növekményét, hanem fordítva. A magasbb keresetűek próbáljanak valamennyit kompenzálni a kisebb keresetűek veszteségeiből.

 

Ezt tartanám igazságosnak.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!