Keresés

Részletes keresés

Arbag Creative Commons License 2011-02-16 14:12:35 5899

Viszakerestem az előzményeket, és most hogy frissítettem, megvan a hivatalos indoklás:

 

vérvizsgálatból azt szűrték le a dokik, hogy rák van hasnyálmirígy góccal, én meg azt, hogy a központ a belső női szervek, de nincs fizikai elváltozás, csak a lehetősége, aminek jeleit vélték a vérben felfedezni. Pillanatok alatt rá is beszélték a pácienst a kemóra, aki már rutinosan állt a dolgok elébe és bevállalta. Már nem sok van neki hátra, túl fogja élni...

 

 

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2011-02-16 12:12:34 5893

miután leírtad, hogy nem hirdeted magadat homopatának: gyakorlatilag tökmindegy, hogy magánemberként erre mit válaszoltál.

 

aki viszont praktizál, azt véleményem szerint kell, hogy befolyásolja a válaszadásnál, hogy a gerinces állatok mindegyikénél létezik a rákos sejttúlburjánzás, mint betegség, pedig némelyiknek még kifejezett női oldala sincs, lévén van közöttük hímnős és nemváltó is.

 

a pliocénból nem tudok idézni, a lágyrészek ritkán kövülnek meg, de feltételezem, hogy ha a ma élőc komodói sárkányok között van/volt rákos, akkor közöttük is.

Előzmény:
Törölt nick Creative Commons License 2011-02-16 12:05:02 5892

"... én meg válaszoltam legjobb tudásom szerint"

 

és mit válaszoltál, mi okozza a rákot?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!