Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2011-02-16 10:52:10 5880

nem tudtam, hogy oldalak vannak meg fekete és fehér. én társalgok, és megosztom a gondolkodásom eredményét. sajnálom, ha ez neked nem tetszik, de mondvacsinált "oldalakat" én nem fogok választani.

A hozzászólás:
Arbag Creative Commons License 2011-02-16 09:46:26 5878

Érdekes megfigyelni nálad, hogy amikor nekem válaszolsz, az olyan, mintha Azul , vagy éppen Arth ur írta volna, amikor meg velük, akkor meg olyan, mintha bíznál a homeopátia hatékonyságában.

Eldönthetnéd végre, ki is vagy valójában.

Előzmény:
Törölt nick Creative Commons License 2011-02-16 07:51:50 5877

és éppen ezért, mivel csak azt az állapotot ismeri, amely szerint "megbomlott az egyensúly" azt nem, hogy "magának semmi baja, aludja ki magát", roppantul hasonlít a kereszténységre, de nem az.

a kereszténység is csak a "bűnös" fogalmat ismeri, mást nem.

 

a cukorkagolyó szimbolikus értelemben majdnem megegyzik az ostyával, azzal a különbséggel, hogy a cukor édes, az ostya pedig íztelen, és azzal, hogy az ostyát keresztény ember gyónás, lelki vizsgálat és feloldozás után (lásd: komoly pszichés munka) veheti csak magához, míg az édes kis cukorgolyót bárki, aki megfizeti és naponta 3-szor vagy 2 óránként.

vicces, de nagyjából olyan a helyzet, mintha a homeopátia azokat a porszemeket árusítaná, amelyekről "bizonyítható", hogy 4 méteres körzetében voltak Krisztus sarujának az arámi úton.

 

ez a jelenség egyáltalán nem új, Jézustól kezdve Lutherig az összes vallásújító kikelt a "búcsúcédula" árusítók ellen, akik "ereklyéket" árusítottak, azok gyógyító erejére hivatkozva, csak Hahnemann felújította ezt a népszokást, az ereklye itt a bibliai információ ráspriccelve a cukorkára.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!