|
|
 |
Arbag
2011-02-16 10:41:15
|
5879
|
Ez a hozzászólásod szinte minden ponton tendenciózusan ferdíti a valóságot az allopátia javára a homeopátiával szemben. Nagyon precízen ki szoktad elemezni "ellenlábasaid" írásait, itt most jó lenne, ha visszanéznéd ezt a mostanit magadtól, és kiveséznéd, hol és hogyan használtál általánosító szó és kifejezés fordulatokkal tényként állítva blődségeket. Kicsit segítek :
Nem tudok róla, hogy a homeopátia szerint csak beteg ember létezne, ez sem az elméletben, sem az általános gyakorlatban nincs így. Orvosa és kuruzslója válogatja egyénileg, hogyan ítéli meg az előtte álló másikat, de ez vonatkozik mindként irányzatra egyaránt, mert mindkettő alkalmazója "emberből van".
A "rendes orvos"... gondolom, mert így hangzik logikusnak az írásodból, hogy itt az allopátia gyakorlóját kell érteni, aki csakis rendes orvos lehet, ebből akár azt is érezhetné a gyanútlan olvasó, hogy aki meg a másik oldalhoz tartozik, az esetleg nem rendes, tehát kerülendő...
"Magának nincs baja, csak egy kicsit fáradt..." - biztos, hogy ilyen esetben minden allopátiás orvos, aki egyébként minden esetben rendes is, -ellentétben a másik oldal rendetlenjeivel szemben- ezt mondja a megfárdat páciensnek, akiről garantáltan lerí, hogy csak fáradt. Nem ír elő esetleg valami kúrát, vitamint, esetleg egy nagy vizitet az SzTK-ban? Biztos-e az, hogy azok az egyébként rendetlenek ott a másik oldalon pedig nem javasolnak-e pihenést, mint alapvető fontosságú teendőt az egészség érdekében?
"kivétel nélkül - mindig" : na ez a kedvencem! Látszik, hogy nem lehetsz akárki, különben nem látnád ennyire tisztán át a Nagy Egészet ilyen szinten. :))) |
|
 |
Törölt nick
2011-02-16 07:51:50
|
5877
|
és éppen ezért, mivel csak azt az állapotot ismeri, amely szerint "megbomlott az egyensúly" azt nem, hogy "magának semmi baja, aludja ki magát", roppantul hasonlít a kereszténységre, de nem az.
a kereszténység is csak a "bűnös" fogalmat ismeri, mást nem.
a cukorkagolyó szimbolikus értelemben majdnem megegyzik az ostyával, azzal a különbséggel, hogy a cukor édes, az ostya pedig íztelen, és azzal, hogy az ostyát keresztény ember gyónás, lelki vizsgálat és feloldozás után (lásd: komoly pszichés munka) veheti csak magához, míg az édes kis cukorgolyót bárki, aki megfizeti és naponta 3-szor vagy 2 óránként.
vicces, de nagyjából olyan a helyzet, mintha a homeopátia azokat a porszemeket árusítaná, amelyekről "bizonyítható", hogy 4 méteres körzetében voltak Krisztus sarujának az arámi úton.
ez a jelenség egyáltalán nem új, Jézustól kezdve Lutherig az összes vallásújító kikelt a "búcsúcédula" árusítók ellen, akik "ereklyéket" árusítottak, azok gyógyító erejére hivatkozva, csak Hahnemann felújította ezt a népszokást, az ereklye itt a bibliai információ ráspriccelve a cukorkára. |
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2011-02-16 07:11:09
|
5876
|
nekem pontosan ez a problémám. hogy a homeopátiás szemlélet szerint csak beteg ember van, egészséges nincs.
egy rendes orvos megmondja, hogy "magának nincs baja, egy kicsit elfáradt, maradjon ágyban három napig", egy homeopátiás ad valami szert meg valami magyarázatot az egyensúly megbomlásáról. kivétel nélkül - mindig. |
|
Előzmény:
 |
Arbag
2011-02-15 23:05:18
|
5875
|
Attól függ, hogy kinek rossz. Azoknak, akik azt mondják 8 éven keresztül a kardiológián, hogy a baj gyógyíthatalan, ezzel együtt kell élni, a gyerek ne tornázzon... stb, vagy nekem, aki azt mondja, hogy egy folyamatosan változó élő szervezetben, amire komoly hatással van tulajdonosának tudatállapota, nem lehet "gyógyíthatatlan betegség"??? Valójában az én szemléletemben betegség nem is létezik, csak beteg ember van, egy ember egy nemkívánatos állapotban, amiből ki kell billenteni, méghozzá úgy, hogy egy ideális jó állapotba kerüljön.
Semmiképpen nem írnám a spontán gyógyulás számlájára azt az esetet, ami akkor javul, amikor valami újal próbálkoznak egy olyan esetben, amikor előtte évekig semmiféle javulást nem tapasztaltak. A "véletlenekben" még a tudomány nevű módszertan sem hisz.
Az érzelmi reakciók, amikre az említett esetben utaltam, nem kellemetlenek, hanem nagyon is váratlan, intenzív szeretet megnyilvánulások voltak, tehát kellemesek és meghatók. Egyértelmű érzelmi felszabadultság volt tapasztalható ebben az esetben.
Nézzük meg azt a lehetőséget, hogy az alkalmazott szerek segítettek: beveszi a kislány a javallott szereket, amik a hivatalos propaganda ellenére mégis csak bírnak némi pozitív hatással a felhasználóra. A sikeres választás eredményeképpen régi traumák kerülnek feloldásra és feldolgozásra, amit mint említetted, a pszichoterápia is remekül kezelhetne, de valahogy sem a kardiológusnak, sem senki másnak nem jutott ezt az alatt a nyolc év alatt javasolni, amíg a kislány bele nem futott egy hobbi homeopatába, aki annyit azért össze tudott hozni, ami elég volt ahhoz, hogy a kontroll vizsgálat teljesen gyógyultnak nyílvánítsa. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|