|
|
|
|
 |
azul
2011-02-15 20:50:24
|
5870
|
És erre kihagyom a h-t a c mögül. Öregszem. |
|
A hozzászólás:
 |
azul
2011-02-15 20:48:42
|
5869
|
Szóval két tekintély, egy Scopenhauer (figyeled, van ott még egy "c"), meg egy belgyógyász. Bocs, de merek a magam értelmére támaszkodni:)).
Schopenhauer vitathatatlanul írt okosságokat, de én a bölcs császárt kedvelem.
Nézzük a belgyógyászt:
"A nehézségi erő életünk minden pillanatában hat ránk, noha nem tudjuk megfogni, kémiailag kimutatni, sőt túladagolni sem! A Nap sugarait sem, pedig e „semmi” nélkül nincs élet a Földön!"
Azt hiszem tényleg lenne tőle mit tanulnom. Ő biztosan nem ég le a napon, és ha leesik a tizedikről, mint tollpihe ér a földre.
|
|
Előzmény:
 |
Ament Ermush
2011-02-15 19:34:58
|
5868
|
Rossz tapasztalataid lehetnek. De nem baj. Nem érzem feladatomnak a megértésbeli hiányosságaid helyretételét, ezen az úton magadnak kell végigmenned.
Shopenhauer ezt úgy fogalmazza meg, hogy "Egy probléma három fázison megy keresztül, mire elismerik valósként. Először nevetségesen hat, azután harcolnak ellene, végül magától értetődőnek tartják."
A homeopátiában azonban minden a régi. Itt leírásra került már minden ami a segítségedre lehet.
A cikknek amiből idéztem egy belgyógyász szakorvos a szerzője. Tőle biztos tudnál újat tanulni a homeopátiáról. HA tényleg az érdekelne.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|