Keresés

Részletes keresés

Arth_ur Creative Commons License 2011-02-15 22:27:16 5874

Itt a forrás részletekbe menő elgondolkodáshoz:

 

BMJ 1991; 302 : 316 doi: 10.1136/bmj.302.6772.316 (Published 9 February 1991)
(http://www.bmj.com/content/302/6772/316.abstract?sid=b76c2cc8-7e60-4d05-9194-483d07deab23)

 

Egy több, mint száz vizsgálatot elemző metaanalízis.

Törölt nick Creative Commons License 2011-02-15 18:30:05 5864

szvsz bármely klinikai kísérlet alkalmatlan erre. az adatok egy p<0,001-es megbízhatósággal értendőek, ami azt jelenti, hogy ha még találnak mögöttes magyarázó okot, ami p<0,0001-es valószínűséggel magyarázni az eredményeket, akkor az akár az információátvitel is lehet a "hatóanyag". csak éppen nem valószínű.

A hozzászólás:
Pisces72 Creative Commons License 2011-02-15 18:22:36 5863

"Az elvégzett klinikai vizsgálatok zömével is az volt a baj, hogy a rossz kísérletvezetés miatt oksági összefüggés igazolására alkalmatlanok voltak"

Hmmm. Elgondolkodtató.

Előzmény:
Arth_ur Creative Commons License 2011-02-15 15:36:16 5857

Na jó, akkor ezt most tegyük e helyére:

Ezeknél az általad felsorolt eseteknél te azt gondolod, hogy a homeós szer segítségével gyógyultak meg a betegek.

Amit leírtál, azok egybeesések.

A kérdés az, hogy koincidencia, korreláció, vagy kauzalitás van az adott homeós szer használata és a gyógyulás között. Ahhoz hogy bizonyítottnak tekinthessük a homeopátiás szerek gyógyító hatását, a kauzalitást (az ok-okozati összefüggést) kellene bizonyítani. Kontrollok nélkül, a körülmények ellenőrzése nélkül ezt nem lehet, erre a személyes tapasztalatod édeskevés.

A te tapasztalataid mellett mások megfigyelései, sőt klinikai vizsgálatok is vannak, amik a korrelációt (a kölcsönkapcsolatot) mutatják általában a homeopátiás kezelés és a gyógyulás között. Súlyos logikai hiba lenne ezt kauzalitásnak tekinteni. Pontosan olyan korrelációt találni, mint a placebó kezelés és a gyógyulás között. Az elvégzett klinikai vizsgálatok zömével is az volt a baj, hogy a rossz kísérletvezetés miatt oksági összefüggés igazolására alkalmatlanok voltak, csak korrelációt tudtak kimutatni, azt sem jobbat, mint a placebóknál.

Márpedig ez esetben fel kell azt tételeznünk, hogy itt csak koincidencia, azaz véletlen egybeesés van pl. a "Nitricum Acidum C30" adása és a fájdalom enyhülése között. Ennyi erővel kaphatott volna csótányhígítást is (Blatta orientalis golyócskák, Boiron, OGYI-HGAL-280/01), a korreláció akkor is megvan a placebóhatás miatt.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!