|
|
|
|
 |
azul
2011-02-14 19:44:32
|
5852
|
Gondoltam. Ha a helytelenül alkalmazott homeos szer bárkit ki tudna vezetni a világból, mondanám heuréka, mert megfogtam, és itt a vége. Gondolom helytelen alkalmazás alatt nem azt értjük, hogy tubussal együtt nyeletjük le valakivel, és nem is a klasszikus homeopátiás szerektől eltérő, mg-ben mérhető hatóanyagtartalmúakról beszélünk.
Ennyi éve használod, és az még nem merült fel benned, hogy miért nem volt elég egyszer rátalálnod a szeredre? Miért kell 17 évig használni? Ha úgy érted, hogy másokon is segítesz, akkor kérdezd Adeptet, ő nagy szakértője a természetgyógyászati módszerek jogi hátterének. |
|
A hozzászólás:
 |
Arbag
2011-02-14 17:51:33
|
5846
|
Ahogy egy doboz altató ki tudja vezetni a boldogtalan felhasználót az árnyékvilágból, úgy a helytelenül alkalmazott homeós szerek is tudnak bajt okozni az oktalanoknak. Erre próbáltam utalni azzal, hogy simán lehet baj abból, ha valaki csak úgy kedvére szemezget a kínálatból.
Műkedvelőként használom a homeopátiát immár 17 éve, és hiszed, vagy sem, nem is csinálom rosszul. Nem tartok fent rendelőt, nem hírdetem magam homeopataként, itt is csak a tapasztalataimról és a véleményemről írogatok. Talán nem csak én vagyok itt az egyetlen nem hivatalos homeopátiát művelő fórumtag. |
|
Előzmény:
 |
azul
2011-02-12 19:58:21
|
5773
|
Saját ismereteim szerint a homeopátiával súlyos bajokat lehet előidézni pusztán azzal, hogy bizony szedésük nem marad válasz nélkül,így adagolásával még teljesen egészséges embert is el lehet tenni láb alól,
Ez már csak azért is vicces lenne, mert egyetlen dolgot kell bizonyítaniuk a gyógyszerré válás során, nevezetesen, hogy a"nil nocere" elvnek megfelelnek.
Nem is használtam még eddig Q potenciát, pedig az elmúlt 17 évben kétszer is azt találtam a leghatékonyabb esetnek. Megoldottam a C sorozatból.
Tulajdonképp orvosi végzetséggel használod a homeopátiát, vagy csak amúgy műkedvelőként?
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|