Keresés

Részletes keresés

azul Creative Commons License 2011-02-13 15:19:03 5811

Egyszer s mindenkorra tessen megjegyezni, hogy a klórmeszes, azaz az antiszeptikus kézmosást ajánlotta, nem pedig szimplán a kézmosást. Ez bazi nagy különbség. A kollégái is mostak kezet, de ő feltételzte, hogy az nem elegendő. Volt effekt? Volt. Ismétlődött? Igen.

 

honnan tudod, hogy nincs hatás?

Nem tudom, azt tudom, hogy ha van is, az nem tér el  a placebóétól, ami deklaráltan semmi, ez pedig a gyakorlatban az. Tehát nem szükséges attól elkülönítetten kezelni.

 

ha valakire hat a homeopátia, akkor azt nem biztos, hogy a jelenlegi érzékenységű mérésekkel érzékelni és mérni lehet, csak onnan hogy meggyógyul. erre azt állítjuk, hogy placebohatást, miközben lehet hogy az is, de lehet, hogy más is működik.

:)) Ha a homeopátia működne, azzal kábé keresztet is vethetnél az életedre, ha csak nem regnál feletted egy atyaúristen, aki ugye emlékeim szerint elég érzékenyen szokott reagálni az efféle hókuszpókuszokra, hogy a jó irányba terelje a tejcukorra szórt isteni akaratot.

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2011-02-13 15:06:18 5810

szerintem is tegyük félre az előállítási miskulanciát, mert akkor előhozom, hogy Semmelweisst meg a kollégái röhögték körbe, amikor kezetmosott.

 

honnan tudod, hogy nincs hatás?

mondok rá példát: az emberi szem nagyjából a másodpercenkénti harminc fényvillanást folyamatos fénynek érzékeli, miközben nem az. ezen alapul a mozi meg a tévéadás.

ha valakire hat a homeopátia, akkor azt nem biztos, hogy a jelenlegi érzékenységű mérésekkel érzékelni és mérni lehet, csak onnan hogy meggyógyul. erre azt állítjuk, hogy placebohatást, miközben lehet hogy az is, de lehet, hogy más is működik.

egyébként szerintem miután legális biznicről beszélgetünk, ez legalább annyira jó döntés, mint a joghurt gyár és a bifidus effensis.

Előzmény:
azul Creative Commons License 2011-02-13 15:01:55 5809

Mondjuk, hogy félreteszem az egész előállítási miskulancia nevetségességét, és csak a hatásra koncentrálok. Ha azt nem tudom mérni, mert nem különbözik a placebóétól, akkor mégis mit keressek? Milyen törvényszerűség legyen, amire felállítom a mérési metódust? Az atomot ne keverd ide, se a bacit. Volt effekt, és reprodukálható volt, ebből okos ember előbb-utóbb kihoz valamit. Hahnemann esetében is volt effekt, okoskodott is, de aztán ez hibás útnak bizonyult, már ha egy ekkora biznisz alapjait lerakni hibás útnak nevezhető.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!