|
|
 |
Törölt nick
2011-02-12 22:27:12
|
5795
|
ha birtoklod azt a tudást / jártasságot, amivel a pék a hentes, meg az autószerelő rendelkezik, akkor döntsd el te. a társadalmi komplexitás nem kedvez ennek, de lehetséges. a kérdés az, megbízol-e a pékben a hentesben vagy az autószerelőben, és ha igen, akkor miért. alapvetően tudsz bízni csak tudsz valamit a pékről amiért éppen akkor nem teszed, vagy bízni sem tudsz. lám megint visszajutottunk a bizalom/ hit kérdéséhez. |
|
A hozzászólás:
 |
azul
2011-02-12 22:21:41
|
5793
|
na ezért számít, hogy honnan nézed mi a lényeg. az, hogy a beteg azt higyje, hogy gyógyszer amit kap és igyon vagy az, hogy tudja, hogy cukorka. rendes orvos ilyenkor magasra tesz arra, hogy a beteg mit hisz,
Az a baj, hogy ez nem leledzik így egyedülálló jelenségként a társadalomban, hanem megjelenik egyéb szinteken is. Eldönti helyetted a pék, a hentes, az autószerelő, meg aki még nem jutott eszembe, hogy számodra mi a megfelelő. Egyedi esetekben lehet, hogy célravezető, de nekem az elv nem tetszik.
|
|
Előzmény:
 |
Törölt nick
2011-02-12 22:04:20
|
5788
|
2 perc 40 másodperc. az majdnem 3 perc.
én nem török ilyen babérokra. elég nekem a normális, néha kissé fokozott tempó is.
ahol a psziché nem sokat számít, ott miért nem tudja helyreállítani a normál működést?
nem értem.
na ezért számít, hogy honnan nézed mi a lényeg. az, hogy a beteg azt higyje, hogy gyógyszer amit kap és igyon vagy az, hogy tudja, hogy cukorka. rendes orvos ilyenkor magasra tesz arra, hogy a beteg mit hisz, és gondoskodik róla, hogy igyon, ezért más az etikája, mint a tudományos kutatóké. előbbi esetben az számít, hogy iszik, utóbbiban az igazság. ami eleve kétes dolog eszerint speciel a fizika néhány területe már nem is számítana annak, pedig ha valami tudomány, akkor a fizika épp az. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|