Keresés

Részletes keresés

azul Creative Commons License 2011-02-12 21:50:43 5786

2 perc? Az fénykoromban majdnem nekem is megvolt, de ez ugye nem annyira meggyőző szám. Miért nem harminc, vagy még több? Miért csak olyan dolgokat lehet kúrálni homeopátiával, amibe nem szokás belehalni rövid időn belü? Ahol a psziché nem sokat számít, ott miért nem tudja a szer helyreállítani a normál működést?

 

nem értem a fél litya folyadékot.

A beteg láthatóan nem iszik eleget, felírják az adott szert, ami ha nem is hat a feledékenységre, legalább vizet iszik miatta naponta háromszor beteg. És nem, szerintem ez sem korrekt.

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2011-02-12 21:41:56 5784

 

2 perc negyven másodperc a szabadtüdős merülés tavalyi rekordja, és 170 méter. :-)

 

 

 

a paciens nem akar betekinteni. vagy akar, de nem tud. placebot meg nem lehet kiadni úgy, hogy az placebo, mert elveszíti a placebohatást, valaminek meg csak hívni kell...

 

 

nem értem a fél litya folyadékot.

a TB keretében végzett ambuláns és bennfekvős pszichoterápiás eljárások is kapnak pontot legyen akár művészetterápia vagy rövid dinamikus szemléletű, de még a kognitív viselkedésterápia is.

 

mindkettőt kíváncsan várom én is :-)

Előzmény:
azul Creative Commons License 2011-02-12 21:34:42 5782

persze, hogy szedek, levegőnek hívják. nélküle nem így látnám a világot az biztos.

 

Próbáltad már nélküle? Homeopátiás oxigén. Egy molekula az egész légkörben, és az információ majd hozzásegít a normál működéshez. Érdekes, hogy bizonyos dolgok olyan konzervatív módon vannak az élővilágban megszerkesztve, például ez a légzés dolog. Kiváncsi lennék hittel meddig lehet kitolni a dolgot.

 

én is ezt mondom. a homeopátiás szerek úgy működnek, ahogy a természet. ha a természet nem csinál semmit, akkor a homeopátiás szer sem. hol itt az ellentmondás?

 

Itt sehol, az ott van, hogy a homeopátia állítja, ezen felül működik.

 

ehet, hogy az a neve, de el nem tudom képzelni, hogy az orvos azt mondaná a betegnek. Marika néni, tessék, itt van, felírok magánok Placebot, ebből szedjen be naponta 3*1-et. azért a c dózisú nemtudommi ezerszer elegánsabban és hatékonyabbnak hangzik, nem

 

A sorrend ugye: infúzió, injekció, kapszula, tabletta, oldat, és nem mindegy a szín sem, az árról nem is szólva. Itt látszik mennyire érzékszervhez kötött jószág ez. A paternalista szemléletű orvos már fél siker. Érdekes egyébként, hogy pont a placeboreszponzív csoport akarja megfosztani magát ettől a lehetőségtől azzal, hogy egynerangú félként be akarnak tekinteni a vegykonyhába.

 

nem annyira. a pszichoterápiás ellátás némelyike pl. kap TB támogatást, holott az is főleg a megtámogatásra, a paciens öngyógyulóképességére, a hitre (nevezd, aminek akarod) és a körülmények megváltozására alapozva hat. viszont tényleg hat. (mármint ha valaki definiálja egyszer mi az, hogy "hat" .-)  )

 

Melyikre gondolsz? Tudok sorolni pár szert, ami csak arra van, hogy meglegyen a napi fél litya folyadék, de az inkább demenciára való. Mellesleg ezt mostanában sokat hallom, főleg bölcsész végzettségű pszichomókusoktól, akiknek ugye sem farmakológiai ismereteik nem nagyon vannak, ebből kifolyólag meg ugye felírási joguk sem, viszont ránézésre szakembernek tűnhetnek a felületes szemlélő számára.

 

A hatás fogalmán dolgozom, nem maradok vele adós. itt két lehetőségem van, megfogalmazom magam, de akkor úgy, hogy ne kelljen két hétig magyaráznom minden vesszőt, vagy megkeresem a jogszabályt.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!