Keresés

Részletes keresés

azul Creative Commons License 2011-02-10 21:25:06 5752

Or land a, unatkozol? Tulajdonképp mit szeretnél mondani?

Arth_ur Creative Commons License 2011-02-10 20:22:52 5750

Akik ezt véghezvitték, azok Brüsszelben fogadtattak el egy irányelvet a 90-es évek elején "gyevi bíróstól-kiskapustól", amit a mi aktuális kormányunk "ügyesen-okosan" átvett.

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2011-02-10 19:32:57 5748

nevezheted szavakon való lovaglásnak, én ezen nem akadok fenn :-)

 

 

 

 

a terület szakemberei, nézzük csak. pl. a Magyar Tudományos Akadémiát gróf Széchenyi István és tsai hozták létre. ő elég okos ember volt, de tudósnak nem nevezném, a tsait sem. leginkább a "politikus" elnevezés illik rájuk, de bizonyára figyelembe vették a helyek osztásakor az általuk kedvelt tudósok véleményét is.

 

ez sehol nem történt másképp attól tartok.

 

persze, hogy nem egyedül vitte véghez.

Előzmény:
azul Creative Commons License 2011-02-10 18:40:50 5746

így van. de nem azért lép be az orvostudomány, merthogy az a kérdés ,hogy a homeopátia tudomány-e vagy sem, hanem azért, mert megállapított (jog)szabályok - amelyeket emberek hoztak létre közmegegyezés alapján - vannak arról, hogy mi után lehet valamit gyógyszernek nevezni és mit kell hozzá tenni.

 

Világosan érzékelem, hogy a szavakon lovaglás a kedvenc sportod, de azt kell mondjam, hogy az, amit magad előtt látsz, az biza a ló fara. A létrehozott jogszabályok háttere az orvostudomány, azé pedig az alaptudományok, amikre épül. Nem háztartásbeliek közmegegyezésén alapul, hogy mi számít gyógyszernek, hanem  a terület szakemberei hozták össze a definíciót. Egyébként az én problémám egyedül az ezzel a cuccal, hogy nem illik bele a sorba. Tőlem mehet a búcsúcédula is, meg minden mágneses ezobigyó.

 

következésképp: meg kell vizsgálni, hogy a homeoptiás gyógyszerek megfelelnek-e ennek a kritériumnak.

Nem felelnek meg a kritériumnak, ezért van egy olyan sor esetükben, hogy kivéve a gyevi bírót.

 

ha nem felel meg és mégis gyógyszerré lett minősítve akkor ott az hibázott, aki kiadta rá az engedélyt.

Nevezhetjük hibának:)

 

de ezért még mindig nem a homeopátia hibáztatható, hanem az, aki az engedélyt kiadta...

Aligha hiszem, hogy ezt valaki egyedül vitte véghez.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!