"Akkor volna korrekt a bizonyításuk, ha az egész dobozt úgy ennék meg...)"
Na itt érted félre teljesen! Nem az ő feladatuk a bizonyítás.
Ez azoknak a dolga, akik azt állítják, hogy a homeós szereknek van bármi hatása. Ez az állítás, ami bizonyítást kíván. Természetesen ahhoz, hogy gyógyszernek kelljen tekinteni ezeket.
Nagyszerű kisfilm, mely bizonyítja, hogy a homeopátiás készítményekben nincs hatóanyag. Ez teljesen így van, a homeopátiás szerek nem tartalmaznak kémiailag kimutatható hatóanyagot C6-os potencia fölött. Én is bármikor be mernék venni ugyanígy ennél még jóval többet bármelyik közepes potenciájú készítményből, mert akármennyit eszek meg egyszerre, az akkor is csak egy adagnak számít, ha éppen 20 dekát nyelek le belőle. Ennek oka az, hogy a homeopátiás szerek "nem anyagi" összetevőt tartalmaznak, hanem valamely anyagnak az energia mintáját, az anyagra vonatkozó tiszta információt, amit potenciától függően más-más frekvencián közvetítenek. Aki bevesz egy homeopátiás készítményt, az ezzel az információval találkozik, amit a szervezete dekódol és reagál rá. Miután az esetek szinte 100%-ában többszöri bevétel szükséges a hatás eléréséhez, természetes az, hogy egyetlen adag - legyen az akár egy egész doboz is - bevétele nem okoz különösebb reakciót, mérgezést senkinél. Akkor volna korrekt a bizonyításuk, ha az egész dobozt úgy ennék meg, hogy félóránként bevennének belőle egy adagot, tehát a gyárilag előírt 1X5 szemet, mire elfogyna a doboz, már nem mernék ilyen magabiztosan világgá kiáltani azt, hogy nincs benne semmi. Egyéni érzékenységükkel azonos mértékben jelentkezne náluk a homeopátiában ismert gyógyszervizsgálati kép jelensége.