Keresés

Részletes keresés

Arbag Creative Commons License 2011-02-10 10:22:08 5735

Reméltem, hogy az 5713-asomra írsz majd olyan gyártót, amivel felhomályosítassz arról, hogy mely gyógyszergyár gyárt egyszerre allopátiás és homeós szereket, nos még mindig várok, mert nem szeretnék abban a tévhitben élni, hogy nincs ilyen csak azért, mert én még nem találkoztam egyel sem. Talán a Peinther, vagy a Heel, vagy a Remedia, talán a Boiron, vagy a Dolisos, esetleg a Sphagyra... nem tudom melyikre gondolhattál. Igaz ezek mind európai cégek, itt vannak a környéken, a távolabbiakról mit sem tudok.

 

Itt egy kis idézet, ami rávilágít arra, miféle afférok lehetnek a két vonal között, ami az ilyen vágóféle akciók indítékait adhatja:

 

"Számos homeopata például elítéli a védőoltásokat, ezért a velük rendszeresen konzultáló szülők ódzkodnak attól, hogy gyermekeiket beoltassák. A probléma nagyságának felmérése céljából az Exeter Egyetemen oktató Edzard Ernst és Katja Schmidt vizsgálatot végeztek a brit homeopaták körében. Az on-line címlisták segítségével levelet küldtek 168 homeopatának: az e-mailben édesanyaként tanácsot kértek a tekintetben, beoltassák-e egyéves kisbabájukat himlő, mumpsz és rubeola ellen (MMR-oltás). Mindez 2002-ben történt, amikor már elült az MMR-rel kapcsolatos vita, és a tudományos bizonyítékok egyértelműen a védőoltás mellett szóltak. 77 válaszadóból csak ketten ajánlották az anyának a védőoltást, a brit homeopaták túlnyomó része tehát nem javasolja a védőoltásokat."

 

Forrás:

 

http://1023.hu/miert-artalmas

 

Ez csak egy kis epizód a sok közül, de jól mutatja, hogy áll a balhé a két oldal között.

Pisces72 Creative Commons License 2011-02-09 14:18:10 5719

...izé... a testnevelés speciel tudomány, olyannyira, h a hazai fellegvárát a SOTE berkein belül kell keresni.

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2011-02-09 12:42:41 5718

dehogy tudomány.

 

a tudomány akademikus dolog, konkrét állandóan változó szabályai vannak, aminek a homeopátia nem felel meg. de éppúgy nem felel meg neki pl. a pszichoterápia a testnevelés vagy az aikido,  általában a harcművészetek sem.

 

de pl. a fizika nem felel meg az aikido szabályainak. nem is akar.

 

az, hogy egy orvos vagy egy tudós foglalkozik homeopátiával: hát miért ne foglalkozhatna? jógázhat is.

Előzmény:
Arbag Creative Commons License 2011-02-09 10:08:09 5716

A homeopátia is tudomány. A tudománynak becézett módszertan nagy problémája, hogy leszűkíti a vizsgálati lehetőségek kereteit többféle okból, mintegy lekorlátozva a lehetőségeket. Ezzel viszont mesterségesen állítja elő a homeopátia hatásosságának bizonyíthatatlanságát. Többnyire ilyen szintű bizonyításokba futunk bele, mint amilyt Vágó "professzor" mutatott be a tátott szájjal rácsodálkozó alulinformáltaknak. Valójában az allopátia módszereinek sikere is hasonló trükkök tömegének és visszáságai elkendőzésének köszönhető.

 

A homeopátia tudomány: S. Hahnemann a maga korában a német orvos társadalom egyik vezető beosztású alakja volt. A Lipcsei Orvosi Egyetem vezető professzora. Belátható, hogy volt némi ismerete az orvoslásban, kémiában, anatómiában. Ezt azzal szoktátok elintézni, hogy abban a korban hitték a lapos Földet is... na ne már... Egyszer egy diplomára törő emberke azt írta nekem egy fórumon, hogy az ókor tudósai büdös parasztok voltak a mai kor tudósaihoz képest. Erre csak azt voltam kénytelen válaszolni, hogy azok a büdös parasztok felépítették az Akropoliszt, a piramisokat és még ki tudja mi mindent, az akkori kor eszközeivel. Nem kellene lenézni őket, főleg azért nem mert az ő eredményeiken alapszik a mai kor tudománya is, egyik szint épült a másikra fokról fokra.

 

A homeopátiának nem múltja van, hanem jövője. Amennyiben nem így lesz, akkor az nagy baja lesz az emberiségnek, és csak hatalmi befolyással lehet elérni, hogy így legyen.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!