|
|
 |
Arbag
2011-02-10 10:22:08
|
5735
|
Reméltem, hogy az 5713-asomra írsz majd olyan gyártót, amivel felhomályosítassz arról, hogy mely gyógyszergyár gyárt egyszerre allopátiás és homeós szereket, nos még mindig várok, mert nem szeretnék abban a tévhitben élni, hogy nincs ilyen csak azért, mert én még nem találkoztam egyel sem. Talán a Peinther, vagy a Heel, vagy a Remedia, talán a Boiron, vagy a Dolisos, esetleg a Sphagyra... nem tudom melyikre gondolhattál. Igaz ezek mind európai cégek, itt vannak a környéken, a távolabbiakról mit sem tudok.
Itt egy kis idézet, ami rávilágít arra, miféle afférok lehetnek a két vonal között, ami az ilyen vágóféle akciók indítékait adhatja:
"Számos homeopata például elítéli a védőoltásokat, ezért a velük rendszeresen konzultáló szülők ódzkodnak attól, hogy gyermekeiket beoltassák. A probléma nagyságának felmérése céljából az Exeter Egyetemen oktató Edzard Ernst és Katja Schmidt vizsgálatot végeztek a brit homeopaták körében. Az on-line címlisták segítségével levelet küldtek 168 homeopatának: az e-mailben édesanyaként tanácsot kértek a tekintetben, beoltassák-e egyéves kisbabájukat himlő, mumpsz és rubeola ellen (MMR-oltás). Mindez 2002-ben történt, amikor már elült az MMR-rel kapcsolatos vita, és a tudományos bizonyítékok egyértelműen a védőoltás mellett szóltak. 77 válaszadóból csak ketten ajánlották az anyának a védőoltást, a brit homeopaták túlnyomó része tehát nem javasolja a védőoltásokat."
Forrás:
http://1023.hu/miert-artalmas
Ez csak egy kis epizód a sok közül, de jól mutatja, hogy áll a balhé a két oldal között. |
|
 |
Pisces72
2011-02-09 14:18:10
|
5719
|
...izé... a testnevelés speciel tudomány, olyannyira, h a hazai fellegvárát a SOTE berkein belül kell keresni. |
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2011-02-09 12:42:41
|
5718
|
dehogy tudomány.
a tudomány akademikus dolog, konkrét állandóan változó szabályai vannak, aminek a homeopátia nem felel meg. de éppúgy nem felel meg neki pl. a pszichoterápia a testnevelés vagy az aikido, általában a harcművészetek sem.
de pl. a fizika nem felel meg az aikido szabályainak. nem is akar.
az, hogy egy orvos vagy egy tudós foglalkozik homeopátiával: hát miért ne foglalkozhatna? jógázhat is. |
|
Előzmény:
 |
Arbag
2011-02-09 10:08:09
|
5716
|
A homeopátia is tudomány. A tudománynak becézett módszertan nagy problémája, hogy leszűkíti a vizsgálati lehetőségek kereteit többféle okból, mintegy lekorlátozva a lehetőségeket. Ezzel viszont mesterségesen állítja elő a homeopátia hatásosságának bizonyíthatatlanságát. Többnyire ilyen szintű bizonyításokba futunk bele, mint amilyt Vágó "professzor" mutatott be a tátott szájjal rácsodálkozó alulinformáltaknak. Valójában az allopátia módszereinek sikere is hasonló trükkök tömegének és visszáságai elkendőzésének köszönhető.
A homeopátia tudomány: S. Hahnemann a maga korában a német orvos társadalom egyik vezető beosztású alakja volt. A Lipcsei Orvosi Egyetem vezető professzora. Belátható, hogy volt némi ismerete az orvoslásban, kémiában, anatómiában. Ezt azzal szoktátok elintézni, hogy abban a korban hitték a lapos Földet is... na ne már... Egyszer egy diplomára törő emberke azt írta nekem egy fórumon, hogy az ókor tudósai büdös parasztok voltak a mai kor tudósaihoz képest. Erre csak azt voltam kénytelen válaszolni, hogy azok a büdös parasztok felépítették az Akropoliszt, a piramisokat és még ki tudja mi mindent, az akkori kor eszközeivel. Nem kellene lenézni őket, főleg azért nem mert az ő eredményeiken alapszik a mai kor tudománya is, egyik szint épült a másikra fokról fokra.
A homeopátiának nem múltja van, hanem jövője. Amennyiben nem így lesz, akkor az nagy baja lesz az emberiségnek, és csak hatalmi befolyással lehet elérni, hogy így legyen. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|