Keresés

Részletes keresés

Arth_ur Creative Commons License 2011-02-08 16:26:26 5701

Téves analógia, több szempontból is.

Einstein pl. nem játszotta az eszét a nagyközönségnek, hogy ő milyen nagy tudós (csak az volt), miközben a többi tudós kritikáját azzal üti el, hogy rá nem érvényesek a tudomány szabályai.

Einstein pl. elméletet állított fel, és nem az Úrba vetett hitet próbálta egyenletbe foglalni.

 

OFF:

Isten és a tudomány viszonyának semmi köze sem az "egy seggel két lovat" próbálkozásokhoz, sem ehhez a topikhoz.

Mint ahogy annak az állításodnak az igazsága sem, hogy Einstein mélyen istenhívő volt-e.

http://hu.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein

Törölt nick Creative Commons License 2011-02-08 16:04:37 5699

"There are only two ways to live your life. One is as though nothing is a miracle. The other is as though everything is a miracle." (A. Einstein)

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2011-02-08 15:59:44 5698

miért nem?

 

Einstein pl. nagyszerű tudós volt és mélyen istenhívő. Isten sem tudományos. Senkit nem zavar egyébként.

Előzmény:
Arth_ur Creative Commons License 2011-02-08 15:39:17 5696

Az lenni nem akar, de annak látszódni igen.

 

A kritikusai felé azzal hárít, hogy nem bizonyításon alapuló tudomány (evidence based science), a "hagyományos" tudomány eszközeivel nem vizsgállható, komplex/holisztikus megközelítés, stb.

 

A potenciális fogyasztók felé úgy mutatja magát, mint egy tudományos gyógymód: orvosok művelik, kísérletek bizonyítják, hivatkozások, "anyag-rezgés-információ" tudományosnak tűnő magyarázata, hivatalosan engedélyezett, szigorú gyógyszergyártási protokoll stb.

 

No, hát ez az "egy seggel két lovat..." ez nem megengedhető.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!