Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2011-02-07 18:06:15 23

"barátokköztös" :)

 

A progresszív pedig "jóbarátokos".

Előzmény:
MoveArt Creative Commons License 2011-02-07 17:17:25 20

Sziasztok. No, látom feléledt a topic. :)

 

Az interlace-progresszív problémába ütköztél. Én, megmondom őszintén örülök, hogy progresszív képeket csinál. Az sokkal mozisabb hatást ad. A komolyabb kamerák mind progresszívben rögzítenek. A még komolyabbak mindkét módot tudják :)

Az interlace a tv-s, videós világ sajátja. A túl folyamatos mozgásoktól lesz egy film olyan gagyi "barátokköztös".

Mozifilmek, videoklippek, reklámfilmek mind progresszív módban rögzülnek. A tv hiradók, szappanoperák, sportesemények maradtak interlace felvételek.

Nekem korábban is minden DV felvétel első mozzanata a deinterlace volt, tehát megszüntetni ezt. Igazság szerint hd-nél már rég ki kellett volna kopnia ennek, mert ez amolyan félmegoldás volt annak idején, mikor kitalálták, csak túlságosan elterjedt. 50 éves technológia, már idejétmúlt, csak nehéz róla átállni. Emiatt is hiszik sokan, hogy hibásan rögzít a kamera, mert monitoron, vagy némely lcd tv-n csíkoz a kép. Sokkal könnyebb a progresszív felvételekkel utómunkázni, kompozitálni, trükközni is.

Sajnos, tudomásom szerint nem lehet utólag interlace képet létrehozni, hiszen az olyan többlet információ, amit a kamera nem rögzített, így nem is tudja semmilyen program megoldani. Illetve van valami after effect plugin, ami valahogy megpróbálja kiinterpolálni a félképeket, de nem tudom, milyen eredményt adhat. Valami reinterlacer néven keresgélj.

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!