|
|
|
|
 |
baradlayrichard
 2011-02-05 21:27:35
|
1930
|
Olvass egy egy tetszőleges 1sőfokú sabs, btk, közig, vagy bármilyen hatósági határozatot, csak most közben figyelj arra, amit írtam. |
|
A hozzászólás:
 |
Macika
 2011-02-05 21:07:06
|
1929
|
Ezek a határozatok nem úgy vannak kommunikálva, hogy azok egy vélelmezhetően ártatlan embert szólítanak meg,
Vélelmezhetően ártatlan???
Azért már bocsánat, zőccséget ne, ha szabadna.
Ha valaki ellen JOGERŐS határozat születik, az az esetek 99%-ában NEM ÁRTATLAN abban az ügyben.
Mert ha ártatlan(nak tartja magát), akkor fellebbez (van rá ideje elég meggondolni) és akkor nem lesz jogerős.
Érted, amit írok???
|
|
Előzmény:
|
|
baradlayrichard
2011-02-05 20:46:31
|
1927
|
Ezek a határozatok nem úgy vannak kommunikálva, hogy azok egy vélelmezhetően ártatlan embert szólítanak meg, hanem már az elejétől fogva a bűnös fenyegetése a céljuk.
Lehetne másképp csinálni? Lehetne!
"Tisztelt jogalany!
Ez és ez van.
Továbbá az XCCGTRVIII tv előírja, hogy az Önt érintő eljárásban tájékoztatnom kell Önt az alábbi figyelmeztetésekről is:
Az XLXCMVXIVI szerint amennyiben Ön nem jelenne meg az idézésen, és alapos okkal...
A Magyar Köztársaság nevében köszönöm együttműködését"
vs.
előállítás! szabadságvesztés! Figyelmeztetés! kussoljál! mi megtehetjük!
Nem kell egy jogerősen el nem ítélt embernek hitvány primitív stílusban fogalmazott arcátlan határozatokat küldeni. Például. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
