Keresés

Részletes keresés

Aragorn Creative Commons License 2011-02-02 16:43:59 107

Nem baj.

Nincsenek érveid ellene, mert másról szólnak.

A Sátán működéséről az Ószövetségben Jób könyvében találunk információt, a későbbiekről pedig a János-evangéliumban. Az teljesen mindegy, hogy ezt hiszed-e, vagy sem, ha a Sátán nevét, működését, kilétét akarod vizsgálni, akkor munkahipotézis csak az lehet, hogy létezik. Másképp hogyan akarod vizsgálni? :)))

 

Szóval: a két szövetség idején más a tartózkodási helye, sőt, ha úgy tetszik, a "jogállása" is, ettől más a tevékenysége és a megnevezése is.

Ilyen egyszerű ez, nem kell a dolgokat túlbonyolítani. :))

A hozzászólás:
0101011 Creative Commons License 2011-02-02 16:23:19 106

Gyatra apológia. Érveim l. lenn.

Előzmény:
Aragorn Creative Commons License 2011-02-02 08:55:06 105

Pontosan.

Mert másutt van, másutt működik. És máshogyan is.

Ez is benne van a Bibliában.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!