most jöhetnek a Jármai Bélás történetek, azok legendásak :-))
Most nem igazán jut eszembe Béláról, de majd te elmondod. :)
Nekem most egy laboros sztori ugrott be:
Az MTI-ben a színes laborokban általában betanított munkások dolgoztak, csak a kiemelt laborokban voltak szakemberek. A MEO adta ki a munkákat és értékelte ki a próbacsíkokat. Megmondván, hogy milyen szűrővel, milyen blendéve mennyit exponáljon rá a laboráns, majd az így készült próbacsíkot kiértékelve módosítottak rajta addig, míg tökéletes nem lett - akkor mehetett a nagyítás.
Volt egy laboros leányzó, akinek - első nekifutásra - még az élesség sem akart összejöni rendesen, mindig egy kicsit életlen volt a próba. (30x40-est kellett volna nagyítania egy KF-ról.) Mivel a második-harmadik próba sem volt jó (és a selejtszáalék meg csak emelkedett - ami ugye prémiumfeltételként szerepelt) a laboráns mondta, hogy a baj a negával van, az nem tökéletesen éles.
Felküldték ezét hát a FF méteres laborba, ahol egy - borotvaéles - nm-es nagítást csinltak róla. Ekkor visszadták a jánynak mondván: a nega éles, legyen szíves odafigyelni az élességállításra.
A következő próba még mindig életlen volt. A MEO-s kérdésére, hogy hogy is van ez, a válasz a következő volt:
- Mint tudjuk, a színes papír három rétegű. Ha a felső rétegre állítok élesre, akkor a középső és az alsó életlen, ha a középsőre akkor a felső és az alsó, ha az alsóra akkor pedig a két felette lévő. A fekete-fehér csak egy. Így teljesen érthető, hogy az éles, a színes pedig nem.
Ezek után a MEO-s (Lukács Jani bácsi - egyébként kitűnő fotós volt ő is) elnevette magát, mondván hogy ilyen frappáns válasz megéri, hogy a selejteket jóváírják. A filmet meg odaadták egy másik laborosnak, aki meg is csinálta az éles kópiát.
|