"drága belsőépítészeti megoldásokat bennük, minőségi (vagy legalábbis annak kinéző, nem értek hozzá) anyagokat"
Erről mindig az jut eszembe, hogy lakber fronton is mennyire nevetséges, hogy pl. egy középkategóriás dizájn-kanapé többe fáj, mint amennyibe en bloc egy-egy ilyen belső megtervezése kerül, kamarai árakon. Viszont az ilyen típusú júzer szokott a legjobban megdöbbenni attól, hogy a szellemi munka milyen nagyon dráááága... És a repis étkezőasztala+székekkel többe került, mint a szakember egy-több hónapi munkája.
"a mérleg másik oldalán a kertre egy olyan nevetséges összeget szánnanak csak legszívesebben, amiből nem lehet kihozni."
Amíg a kertkultúra ott tart, ahol, addig sajnos ezzel a felfogással lehet leginkább találkozni, és ha belegondolsz, a gyöp és a tujasor adja a legkevesebb munkát és ezzel a minimálprogrammal lehet vállalható és alig-munkával és anyagi ráfordítással 'kertet' csinálni. Akinek meg nem olyan kardinális kérdés, mi van az ajtón túl, annak meg úgyis tökmindegy, milyen fűfabokor virul...
"Hogyan látod ezt az anomáliát, benn a házban minden csillog-villog, de az ajtón a nagy semmibe lépnek ki?"
Általában a belsőt intenzíven használják, arra "megéri" költeni. A kertet meg inkább dekorációnak tekintik, kiegészítőnek, és amíg ez a felfogás szinte egyeduralkodó, addig nem lesz ez másként, goto 10... A másik ok, hogy egy építkezés-felújítás anyagilag igen megterhelő tud lenni, tehát ha nem azonnal költenek a kertre, az abszolút a megérthető kategória. Ha azután sem, akkor el kell könyvelni, hogy nem is akarnak.... |
