Keresés

Őszintén megmondom, fingom sincsen. Nem érdeket soha ez a része, de van egy olyan sanda gyanúm, hogy a marketing dumák mögött nincsenek olyan eget rengető különbségek, legalább is az én értékítéletem szerint. Barátomnak az Elite van meg, olyan a monitora képe, mintha az enyémmel lett volna kalibrálva. "Ugyanaz" a színvilág. Belőlem csak a józan paraszti ész beszél, és a jó szemem, amit mások NASA műszerekkel maguknak tuti meg tudnának cáfolni, de a lényeg, hogy 30 alatt-körül lesz egy jó kalibrátorod. Azt nem tudom, teljes Adobe színtérre elég lehet e, és az is lehet, hogy ez eleve egy láma kérdés.

A kalibrálható monitorok száma 

A Spyder3 Express, és a Spyder 3Pro között mi a lényegi különbség? (A vételárban lévő 16.000 Ft-os differencián kívűl?)

Az olcsóbb nem olyan pontos?

Az Express simán visszahozná nekem az árát, ha csak az itthon lévő monitorok kalibrálásának árát tekintem.

Mivel az expressel történő kalibrálás kb 4-5 perc, ezért az emlékeim elég frissek voltak a display 2 okozta képi hatással kapcsolatban az express ellenében. A különbség elenyésző, és mint ahogyan az előbb említettem szubjektív. Teljesen mindegy melyiket használnám, a nyomataimban nem lennének igazából különbségek, elvárásaimnak mindkettő bőven megfelel, így hsz-em nem a display 2 ellen, hanem a harmadába kerülő spyder 3 mellett szólt, és nem azért, mert nekem az van, hanem azért, mert úgy gondolom ez az eszköz nekem bőven elegendő minőségi és pontos utómunkához.