A cikk egyik kommentje hoz egy Art Buchwald-idézetet, miszerint " a sajtó vagy liberális vagy pártpropagandát folytat ".
Erről egy Seres-idézet jut eszembe: "A kifinomult médiaelit a hiedelmeit nem liberálisnak, hanem egyszerűen a dolgok helyes megítélésének tekinti. Úgy vélik, ők az arany középút" – diagnosztizál a szerző halálpontosan, és az ember óhatatlanul arra gondol, miért van az, hogy bizonyos hazai sajtómunkások is kizárólag a saját ballib világnézetüket tartják "normálisnak", a tőlük eltérő nézőpontokat vagy (jobb esetben) lenézik, vagy (rosszabb esetben) nem is vesznek róluk tudomást. Miért van az, hogy a balliberális értékvilág csak jó és morális, a jobbliberális, horribile dictu: jobboldali értékvilág csak és kizárólag rossz, immorális lehet? "
http://www.hetek.hu/hatter/200209/a_hirmaffia_aldozata
Bartus a saját balliberális nézőpontját tekinti etalonnak, és nem képes elviselni, hogy létezhetnek más nézőpontok is. Aki a saját elfogultságát arany középútnak tekinti. Ez az a bizonyos ballib gőg, fölényes, lenéző hang, amiből /is/ nagyon elegük lett a magyaroknak, és kétharmadot adtak Orbánéknak. A nemzetközi balliberális média ezt soha nem bocsátja meg a magyaroknak, ezért a dühödt, igaztalan támadások pld. médiaügyben. |