|
|
|
|
 |
mlipee
 2011-01-16 21:26:45
|
28558
|
"Dol Goldurban (Guldur?)"
Akkor nem néztem utána csak automatikusan használtam ahogy az előző posztban szerepel. Most rákerestem: Guldur.
"Ennyi erővel ez a film is kezdődhetne Thráinnal."
Ennyi erővel bármely motívum, ami az alapsztori ideje előtt történik, lehetne a nyitójelenet. Pl. a sárkány elfoglalja a Hegyet, a törpök menekülése.
Mivel két részes lesz a film, valószínűleg a Gyűrűk Uránál is "elszakadtabb" feldolgozást kapunk. Gondolok itt Szarumán szerepeltetésére, ami lehet a Fehér Tanács gyűlése vagy esetleg Dol Guldurnál lerombolása.
|
|
A hozzászólás:
 |
|
arnys
2011-01-16 19:26:10
|
28557
|
Ott az előtörténet, hogy Dol Goldurban (Guldur?) elveszik a nazgot az öreg Thráintól.
A Gyűrűk Ura-film I. része is azzal kezdődött, hogy bemutatták az alapszituációt, Szauront a gyűrűvel, meg amikor Isildur megszerezte a gyűrűt. A III. rész meg azzal, hogy Trahald és Nahald megtalálták a gyűrűt. Ennyi erővel ez a film is kezdődhetne Thráinnal. |
|
Előzmény:
|
|
mlipee
2011-01-14 12:42:59
|
28554
|
Gandalf kb. a regény felénél hagyja magára a csapatot és indul el ez a párhuzamos szál, aminek a céljáról és eredményéről Bilbo csak a legvégén értesül.
Thorin apjáról, a térkép eredetéről három sor szól az első fejezetben. A Babó olyan szinten nem erről szól, hogy még le sincs írva a név benne.
Mégis mi indokolná, hogy Dol Guldurral kezdődjön a film? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
