Keresés

Részletes keresés

zzombie Creative Commons License 2010-12-22 20:03:45 4058

Kaptam is, Leflokint. A korábbi gyulladásra (évekkel ezelőtt) Tavanicot kaptam, de most néztem össze a dobozt, 500 mg levofloxacin mindkettő - csak más a gyártó.

 

Végképp nem értem. Ha heveny gyulladás van, miért mondták, hogy az UH alapján rendben van a vesém, idézem "időben elkaptuk, nem úgy, mint múltkor".

A diagnózis magyar fordítása mi pontosan, mert csak a nephritist értettem belőle. Mi a baja a vesémnek egész pontosan?

 

Egyébként a Péterfyben (vagy Erzsébetben..?) dolgozó urológus főorvosnál voltam, 3 éve ugyanezzel szintén nála jártam. Akkor érzésre 5 nap alatt, laboreredmények alapján bő egy hónap alatt gyógyultam meg. Labort még nem tudom, az ünnepek miatt január elején lesz megint "randi".

 

Az ambuláns papíron még ezek vannak a diagnózis mellett:

Vesék: nme tap, nem érz CL j.o. érz, b.o. neg 

Víz G: +++ stix 1eu (vagy leu?) 125 bld 200 nitn eg ph 6.0

 

UH: vesék eltérés nélkül. parenchyma megtartott. üregrendszeri tágulat, kő nincs. hólyag sima szélű.

Dekurzus: Cystopyelonephritis ac l.d. (vagy 1.d.? hülye betűtípussal írták :))

 

A gyógyszert - mivel két hétig nem tudok visszamenni - 5x1, két nap szünet, megint 5x1 adagban írta fel. Illetve igyak folyadékot, amennyi belém fér, égetett szeszt szilveszterkor se. És mérjem a lázam. Eddig csak hőemelkedés volt.

A hozzászólás:
afintha Creative Commons License 2010-12-22 19:48:43 4057

Milyen orvosnal voltal?

Kaptal gyogyszert?

A vesedben a diagnozis alapjan heveny gyulladas van. Erre mindenkeppen kell kapnod gyogyszert.

Előzmény:
zzombie Creative Commons License 2010-12-22 16:58:11 4056

 

Néhány éve volt egy vesegörccsel járó vesemedence gyulladásom. Most már "tapasztaltként" az enyhébb tünetek miatt is azonnal orvoshoz mentem. Még nem fájt, de a hólyagom égett, vizelet csípett és "éreztem" a vesémet. Nyomkodásra kibírható fájdalom. A görcsnél felmásztam a falra ugyanettől a nyomkodásos vizsgálattól.

A papíron akut tubulo-interstitialis nephritis szerepel. Konkrétabb leírást a neten csak "orvosul" találtam.

Tudnátok segíteni, hogy pontosan mit takar a fenti diagnózis?

Csekélyke latintudásom szerint a nephritis vesegyulladás, viszont az UH-n "gyönyörködtek" vesémbe, hogy milyen szép, idézem: "nézze Marika, milyen gyönyörűen látszik az artéria, ritka az ilyen". Rá is kérdeztem, hogy ez jót vagy rosszat jelent, a doki azt mondta, hogy jót.

Ha gyulladt, akkor hogyan lehetett jó az UH vizsgálat alapján?

 

Ettől kavarodtam meg egy kicsit.

Előre is köszönöm a magyarázatot!

 

Ha szükséges, a többi adatot (státusz, vizsgálatok, dekurzus, stb) is be tudom írni.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!