|
|
|
|
 |
Akarkij
2010-12-17 14:09:36
|
14
|
én nem általános elfogadottságról írtam, hanem az index-ről, aki külön cikkben jelezte nemrég, hogy mostantól ők médiák-at fognak használni
egyébként, az infulenza is teljesen általánosan elfogadott (használt), hiába influenza a drága |
|
A hozzászólás:
 |
pucros
2010-12-16 19:55:36
|
7
|
A "médiák" sosem volt borzalmas, és baromira nem új.
Valamikor a 90-es évek első felében lett divat félművelt körökben pattogni miatta.
Nem mostantól tekintik elfogadottnak, hanem mindig is elfogadott volt - kivéve azok körében, akik eme félműveltek csípős nyelvétől féltek.
Az átlag magyar nyelvet beszélő intuitíve mindig is érezte, hogy a "média" egy magyar szó magyar jelentéssel, ezért magyar többes jár neki. De ha valahol azt hallotta, hogy hűha, a médiák az dupla többes, meg hogy csúfolják kedélyesen a "médiákok" alakkal, akkor inkább tudatosan erőszakot követett el természetes nyelvérzéke fölött.
Mindig is szánalmas okoskodás volt ezzel kötözködni, nem értem, hogy ér ez meg bárkinek még mindig egy topiknyitást. |
|
Előzmény:
 |
Akarkij
2010-12-16 17:26:10
|
-
|
T. Index szerkesztőség.
Tudom hogy volt cikk korábban, hogy mostantól elfogadottnak tekintik a médiák kifejezést, de akkor is borzalmas - és lehet szépen (és helyesen) is mondani ezt. Próbálják ki, nem nehéz: média, médium, médiumok.
Örvendetes ha új szavakat alkotnak, de jelen esetben ez borzalmasan sikerült. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|