Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2010-12-01 10:06:55 35

Mindegyik topik feszélyezett sztem, ha modizás szóba kerül, ez is az. (Csak azért írok, mert nem féltem már a nickemet)

De azért tényleg örülök, hogy legalább ennyire szóba álltok velünk. Hidd el, általában egy fórumozó nem látja át az összes oldalt, hanem leginkább csak a sajátját, és ha nem lehet erről beszélni sehol veletek, az tartósítja a feszt. Talán kéne egy olyan modi, aki csak a dilinyós kitiltottak lelkének ápolásával foglalkozik:)

kibé Creative Commons License 2010-11-29 22:09:50 30

Miért sértődnék meg, remélem se Te, se a többi modi nem sértődik meg, ha néha leírjuk gondolatainkat a moderációról..

Hidd el sokan azért nem mernek írni, még egy  ilyen megengedő topikba sem , mert félnek, inkább nem írnak semmit, abból nem lehet baj.

 Ugyanis szinte bármelyik beírásra rá lehet húzni valami szabálysértést.

 Mer ilyen gumiszabályok vannak.

Az egyéni elbírálási jog nagy hatalom.

Kis túlzással azt mondhatnám teljes kiszolgáltatottság.  Egy modinak, a döntésével , csak a többi modi felé kell elszámolnia.

 

Esetedben a  helyzet paradox..:)

A lelkisben jobbára Te állsz szóba velünk. /az még külön téma lehetne, h téged miért érdekel, helyesen, a júzerek véleménye jobban, mint más modikat//

A többi modi inkább csak konkrét esetben hallatja hangját.

Tehát neked címezzük azt is, amit esetleg más modinak szeretnénk.

h miért lenne ez jobb topik ?   persze csak elmélet az egész...

Egy moderációról (szab.belül) szóló lelkis v csevejdés topikot ne modi nyisson, egyszerű pszihológia h miért ne.

Kellenek a   modi és júzer közti laza csevejek azért, h a júzer megismerhesse a modi másik arcát is.

Könnyebb egy modi döntést elfogadni, ha ismerjük,tiszteljük azt a modit.

A tiszteletet ki kell vívni, mint már írtam ez idő és tudásigényes, de nem lehetetlen.

Ez csak egy vélemény a sok közül :)

 

A hozzászólás:
Ügyeletes Ápoló Creative Commons License 2010-11-29 20:02:19 29

Ez komolyan meglep. Kérlek, próbáld nagyjából objektíven megfogalmazni, ugyan mennyivel kevésbé feszélyezett EZ a topik annál a másiknál. Nem kötelező, csak engem komolyan érdekel.

 

Segédanyagok: vannak a júzerek által nyitott, mondjuk freestyle topikok, amikben miregnek-morognak a vendégek, nem számolom, hány ilyen van, de közös vonásuk az, hogy egy-egy júzer, pillenatnyi felbuzdulásában, nyit egy ilyen topikot. Kicsit csodálkozom, emnnyire nincs meg a minimális stratégiai érzék bennük, és az együttműködés minimuma sem, hogy pl összefogjanak. A topikok sorsa: a süllyedés, az érdektelenség. Hány ilyet soroljak? Ez itt még e legjobb, aztán mire jutott?Jó, időnként fölemeli valaki. Na és? túl sok van, és az emberek nem kitartóak és nem következetesek. Föladják.

 

Ezzel szemben a "lelkizős" azért létesült, hogy ne legyetek olyan kétségbeejtően izoláltan, mint valami külvárosi italmérésben, ahol a legnemesebb anyag a PVC marmonkanna. Elárulok még valamit. A "fájdalmas" különös védettséget élvez. Rendkívül ritka a hsz. törlés és a tiltás. Lehet, hogy nem tudjátok, de súgok. Minden más topik viszióont ki van téve a törlésnek, már ha valakit ez egyáltalán érdekel (de nem érdekel), vagy az összevonásnak, hiszen mindegyik kielégíti a MM illetékes pontját, az összevonásra vonatkozó pontot. Akár én is összevonhatnám az összes panasztopikot. De nem vonjuk össze, mert nem ér meg 3 kattintást.

 

Azt végleg nem értem, mitől lenne kevésbé feszélyezett ez itt, hiszen ugyan úgy olvassák felhasználók és moderátorok, címében sem más, jobb, találóbb, eredetibb, mint a "fájdalmas". 12 egy tucat.

 

Lazább akkor lenne, ha egyáltalán nem az Index fórumán lenne. De komolyan kérdem, nem kell megsértődni: biztos az, hogy akkor nem lenne ott moderátor? Ne hamarkodd el a választ.

Előzmény:
kibé Creative Commons License 2010-11-29 14:11:33 27

Ez igaz.

De ott érzek némi feszélyezettséget.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!