Keresés

Részletes keresés

dh68 / C2-02 Creative Commons License 2010-11-26 12:39:16 2205

KÖSZI!!!

A hozzászólás:
A1-17 Creative Commons License 2010-11-26 11:50:19 2204

Kedves Hédi!

 

A történet idei, de mint lentebb írtam a mélygarázs szinten még épülő félben volt a C-D, nem lakás szinten.

 

Az Önkormányzat a használatba vételi engedélyre hivatkozik, az eljárás során megállapítást nyert, hogy a használatba vételi engedély kiadása jogszerűen történt.

 

Ezekre a törvényekre hivatkozik, de ezek a társasházhoz szükséges parkolóhelyek meghatározott darabszámára, az átalakítás törvényéről, a tulajdonosok kötelezettségeiről, az ügyintéző illetékességéről és hatásköréről, eljárási bírságok meghatározásáról szólnak:

 

253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet

1997. évi LXXVIII. Törvény 47.§ (2). bekezdés

2003. évi CXXXIII. Törvény 3. § (3). bekezdés

Ket 21. §.

343/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 1. §

Ket. 61. § (1) - (3) bekezdései

Ket. 140. § (1) bekezdés

Ket. 98. § (1) és (4) továbbá 99. § (1) bekezdés

1990. évi XCIII. tv. 29. §.

 

Üdv:)

 

 

Előzmény:
dh68 / C2-02 Creative Commons License 2010-11-26 10:46:39 2203

Sziasztok!

Kedves A1-17!

 

Ez ennyire régi történet lenne, hogy a II. ütem még csak készült? KB. 2009. júniusában kezdődtek a kulcsátadások. Én azt gondoltam, hogy ez a feljelentés most készült. Még egy kérdésem lenne: a határozatban hivatkozik az Önkormányzat valamilyen konkrét számmal megjelölt rendeletre vagy törvényre? Ha igen, megosztanád ezt velünk? Előre is köszi a válaszodért!

 

Üdv Mindenkinek!

 

Hédi

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!