|
|
 |
dh68 / C2-02
2010-11-24 13:59:50
|
2191
|
Sziasztok!
Kedves A1-17!
Megdöbbenve olvasom a hozzászólásodat. Biztos, hogy csak az A-B és nem a teljes lakópark lett feljelentve? Mellesleg kiváncsi lennék a feljelentés szövegére és beküldőjére is. Én a C-ben lakom, és ezentúl én is nézem a postaládát. :-( Ugyanis nem mindegy, hogy ki és miért lett feljelentve. Valóban igaz, hogy a garázs egy hrsz-on szerepel, de én, mint egyéni lakó nem változtattam a garázs állapotán, így nem értem, hogy miért is tőlem követelnék az eredeti állapot visszaállítását. Az építési engedélyt és a használatba vételit is az önkormányzat adta ki. Szerintem a használatba vételi után senki sem változtatott egyénileg, akkor az csak és kizárólag a két időpont között történhetett. Ezáltal egyértelmű, hogy ez a Zaragoza és az Önkormányzat játéka. Egy biztos: ha kapok ilyen határozatot, ügyvédhez fordulok, és addig harcolok, amíg ezt a felelősök le nem játszák, mert én nem vagyok hajlandó egy fillért sem fizetni.
Üdv Mindenkinek!
Hédi |
|
 |
Juzsi
2010-11-24 10:35:28
|
2187
|
Szia!
Mi is kaptunk levelet az önkormányzattól, ma vesszük fel a postán!
Gyanítom, hogy ugyanez lesz benne.
Fel vagyok háborodva!
Szégyelje magát a C-D lépcsőházban lakó, nem tudom mit képzel magától és mi a célja!
Ma én is megtudom a levélből, hogy ki volt.
Szerintem rendkívüli közgyűlést kell az ügyben összehívni, van a társasháznak jogásza, azért fizetünk
tehát itt az ideje, hogy igénybevegyük a szolgáltatását!
Én nem szoktam így kiakadni, de ez mindennek a teteje!
Szerintem a társas háznak mint egésznek kellene fellebezni, nem pedig egyenként! De ezt is egyeztetni kell az ügyvédünkkel.
Felveszem a kapcsolatot az szvb-vel és kezdeményezzük a rendkívüli közgyűlést.
|
|
A hozzászólás:
 |
A1-17
2010-11-24 09:24:20
|
2186
|
Kedves Lakótársak (A-B)!
Kaptam egy határozatot az önkormányzattól miszerint a pinceszinti teremgarázst alakítsuk át a 2006-ban kelt építési engedély szerint megépült és 2008-ban kelt használatbavételi engedéllyel használatba vett állapotra. Engem személy szerint az átalakítás nem érint, mert a tárolóm ami pinceszinten van, az két emelőkaros parkolóhely között található, kb 1 méter széles, ezért nem férne oda be egy autó, ráadásul két vaskos oszlopot is kaptam a tárolómba, ami a házat tartja, azt nem tudnám kiütni. (Sajnálom, hogy sok iróniával írom-e levelet, de megpróbálom visszafogni magam.) Tehát az átalakítás nem érint, de a pénzbüntetés igen, mert fél évet adott az önkormányzat, hogy 148 db parkolóállás legyen az A-B pinceszinten és ha ez nem történik meg, akkor a tulajdoni hányad vagy a szervezeti-működési szabályzatban ettől eltérően meghatározott mérték szerint rám is kiróják a közösség egészét terhelő kötelezettséget, mivel a pinceszint egy helyrajzi számon van. Hozzáteszem a fellebbezésre van lehetőség, de 30000 forint az illetékbélyeg :( Ja és erről nem mi lakók tehetünk, hanem a Zaragoza, aki valószínűsítem változtatott az építési engedélyben foglaltakon és mi isszuk meg a levét, mert a pénzbírság minket érint, ami természetes személy esetében 500.000 forint-ig, jogi személyiség esetén akár 1.000.000 forintig is terjedhet.
Ezúton szeretném megköszönni a kedves lakó feljelentését, aki a Zaragoza Társasházunk C-D épületében lakik (nevet nem írnék, de a határozatban ez is szerepel).
Csak azt nem értem, hogy a két épület valószínűsítem egy kaptafára készült, tehát a parkolók ott sincsenek meg, akkor én is jelentsem fel a C-D épületet?
De igazából ami felháborít és kérdést vált ki belőlem az, hogy a C-D épületben lakó embernek mi köze van az A-B épület pinceszintjéhez, és hogy mi volt ezzel a feljelentéssel a szándéka!!!!
Az A-B épületben lakókat pedig szeretném megkérdezni, hogy mi a véleményük, mit tehetünk az ügyben, mert igazából a pinceszint egy helyrajzi szám alatt levősége miatt érdemben csak együtt tudunk tenni valamit.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|