Keresés

Számomra a leggyengébben eltalált figura a báró volt, ahogyan írod, Lynch nem értette. Az ölebes Leto nekem még belefért.

Az utózmányokról szerencsére nem tudok semmit sem kijelenteni... :-)

Egyetértek...a báró a filmben egy gyerekded, együgyű polyáca a regényben megismerthez képest. De a regényben valóban félelmetes...a legsokkolóbb számomra az volt, amikor Feydtől azt kéri, hogy ölje meg az összes nőt a kéjszállón. Na ezen azért már kiakadtam...

Am köszi a navigátorokról a tájékoztatást, mostmár világosabb :) Márcsak akkor azt nem értem, hogy a fremenek hogy tudtak évtizedeken, századokon át emberek maradni?

Viszont Herbert azt is leírja, ha jól emlékszem a Messiásban, hogy "halszerű" lények, "uszonyszerű" végtagokkal, legalábbis az ujjaik között. Szóval Lnych látomása szerintem borzalmas... ahogy a pincsisölebes Leto is, meg az igen undorítóan ábrázolt Báró. Lynch nagyon nem értette meg a karakterét, az álcát és mögötte az éles és hideg logikát, a számítást és a valódi kegyetlenséget. Igazából a két utózmányosnak is ugyanaz a hibája a Báró esetében, mint Lynchnek.

Neked van igazad! Én meg rosszul fogalmaztam, elnézést kérek convartól!!!

Mégis tegyük hozzá, hogy az alakjuk homokférgesedő-féle /vagy mi... :-)/ volt Lynch (és Rambaldi) látomásában.