|
|
|
|
 |
euzsol
 2010-11-02 13:40:19
|
165
|
| Mennyire lehetséges az amit írtam? Mondjuk tegyük fel 100 barig sűrítem és leengedek 40-et akkor az a metán, a maradék 60 báron meg cseppfolyós állapotban megül a CO2 az alján, hisz a CO2-palackok is merülőcsövesek. |
|
A hozzászólás:
 |
|
erbe
2010-11-02 13:33:38
|
163
|
A disznó a táplálékból elsősorban a hasznosítható széntartalmú vegyületeket szedi ki. A metánfejlesztő baktériumok számára is az lenne a könnyen emészthető, a szalma és egyéb maradványok kevésbé. A hideg tartály sem leányálom nekik. Az 55 fokos termofil eljárás hatékony és gyors, de arányaiban több CO2 képződik, rosszabb a hatásfok. A 37 fok valamivel lassúbb, de jobb a kihozatal, több a metán. 14-15 fokon már megint több CO2 termelődik, nagyon lassú a gázfejlődés.
Ami a legfontosabb!!! Friss zöldet, mindegy milyen, de mint korábban már írtam, elsősorban kétszikűt. A fűfélék metánkihozatala lassúbb is és kevesebb is. Trágyát meg csak módjával. Hiszen az már majdnem teljesen kiérlelt biomassza. Oltóanyagnak jó, de annak is elsősorban a tehéntrágya.
A biogázfejlesztésnél a hőszigetelés csak az első lépés. A tartályban a gázfejlődés folyamata nem termel hőt, az inkább elvonja, emiatt valamilyen módon mindenképpen fűteni kell. Célszerű pl. napkollektorral. Nagyon fontos a pontos szabályzás. Erőműben a motor termelte hő egy részét vezetik vissza. |
|
Előzmény:
|
|
bergli
2010-11-01 21:43:43
|
160
|
| Hát ha ugynézzük növényi teljesen,mert a desznyóim csak gabonafélén élnek meg zöldön néha a ganyéba meg szalma van kicsi.Tehát növényi:)).De ha jólsejtem te arragondolsz amit mostis kaszálhatnék az árpatarlómon kocsiszámra:fajin zöld árpakelés???? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
