|
|
 |
erbe
2010-11-01 20:47:30
|
149
|
A biogázban garantáltan nincs CO, csak CO2, hiszen élő szervezetek állítják elő. A fűtéshez, motorhajtáshoz szükséges minimális nyomást bármilyen kisteljesítményű ventillátorral elő lehet állítani. Az egyetlen feltétel, hogy nem lehet kefés, mert az szikrázik. Ha teljes egészében a gázon belül van, még ez sem számít. Több magyar cég is próbálkozott biogázos fűtőerőmű gyártással. Talán lehet szakembert találni, aki segít a keverési arány, módszer beállításában. Tisztítás: Első lépcső lehet a vízen átbugyborékoltatás. Második a vízleválasztás, majd a sűrűpórusú szűrő. Hideg gáznak már ekkor nagyon kicsi lehet a víztartalma, azzal gyakorlatilag nem kell tovább foglalkozni. CO2: Házilag első lehetőség a mosás. A hűtőkompresszorok által létrehozott nyomáson már elég komoly mértékben oldódik a CO2 a vízben, hiszen ahhoz már az 1 bar túlnyomás is elég jó. Akinek komolyabb kompresszorai vannak, felnyomhatja 56 barra, ahol a CO2 már szobahőmérsékleten is folyékony. Kis mennyiségű metán még abban is oldődik. A komolyabb hátrány, hogy a sűrítésnél a kapott energia jelentős részét elveszítjük. Ha a sűrítésnél képződő hőt fűtésre tudjuk hasznosítani, akkor kevesebbet. A mikroszűrős-membrános leválasztás házilag felejthető, hacsak nincs valakinek több milliója a rendszerre. A "nyelvnemtudás" jelentős hátrány, mert magyarul az interneten nem sok mindent lehet találni, én németül okosodtam sokat, de angol is többen ajánlanak. Ellenben nem túl rég megjelent Bai Attila: Biogáz című könyve. Nincs benne annyi minden, mint amit az interneten olvastam, de még nekem is mondott újat. |
|
 |
peterch
2010-11-01 19:34:38
|
138
|
Szia !
Nem okoskodasbol, de ha CO volna benne es Te azt lelegezned, mar nem lett volna idod ide irni. Ugyanis a CO szagtalan ,iztelen, szintelen gaz, aminek az a nagy baja, hogy az oxigen helyet lekoti a veraramban, tehat szepen lassan fajdalom mentesen meghalsz.:( Amit erzel, az a CO2, de az sem a legjobb a belelegzesre.
Bocsi, hogy belekotyogtam!
Udv , Peter. |
|
 |
euzsol
2010-11-01 19:23:04
|
136
|
Ne lélegezd be, még kis mennyiségben sem. A vízszűrésnél megtanultam, hogy hihetetlenül káros a nehézfém az emberi szervezet számára. Valószínűleg az égést sem táplálja :)
Ráadásul a CO szintén elfojtja a tüzet, továbbá ronjta a sűrítési viszonyt is mind a kettő, akkor is ha motorban égetjük el, vagy tartályban tároljuk.
Egyébként sajnos nedvességtartalma is van a gáznak, ami számomra még nagyon bonyolultnak tűnik, hogy nedvességtelenítsük is a gázt. Szűrés terén bele fogok mélyedni, sajnos a nyelvtudásom nekem is foghíjas. Azért belemélyülök a témába a héten. Elég sokat vagyok most itthon, mert babát várunk, bármelyik pillanatban jöhet :)
Egyébként szódagépeket is forgalmazunk, ennek mi töltjük a CO2 patronját. Amint találkozok a szervizesünkkel, alaposan ki fogom faggatni. Remélem lesz jó ötlete szűrés terén is. Ez szintén pillérköve lenne a dolgoknak. |
|
A hozzászólás:
 |
bergli
2010-11-01 18:51:35
|
135
|
| Ezekszerint hasonlitunk:).Kb 100km-re vagyunk.Az a baj hogy nemsokat találok a neten a szürésről,nyelvet nembeszélek igy kezdem feladni.Ha van ötleted netardzsd magadba:).Vagy ha találsz valami egyszerübbet.A co higitja meg nagyon mert ha belélegzem érzem a co-t benne. |
|
Előzmény:
 |
euzsol
2010-11-01 18:28:33
|
134
|
Persze, nem gond. Pest megyében lakom, Gödöllő mellett. Családi vállalkozásunk van, próbálunk megélni. Elsősorban vízszűrőket forgalmazunk. Én viszont nagyon sok rétű vagyok. Szeretem ismeretlen dolgokba vágni a fejszémet és kihasználni az internet adotta lehetőségeket.
Ha ezzel éves szinten megspórolhatnék 4-500-ezer forintot, akkor nem kérdés, hogy próbálkozzak-e.
Finomítani nagyon szeretném, mert egy gázkazánhoz ugye nyomás kell, meg a gázbojlerhez is. Egyébként szerintem Te is lényeges változást érhetsz el, már egyszerűbb szűréssel is. Azthiszem én is ezen a téren kellene körbenézzek. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|