|
|
|
|
 |
sipkovax
2010-10-21 19:01:02
|
1551
|
Mert egy szemelynek gondjai vannak a kerteszettel. Szerinte nem jol dolgozik. Nyugodtan be lehet kerni a 3 ajanlatot, legalabb naprakeszek leszunk es T. Lakok megalapozottabban donthetnek. A kovetkezo kozgyulesen egz SZVB tag elmondja majd mind 3 ajanlat mellett pro/kontra az erveket es majd a par erdeklodo szavaz. Ha elegedettek, akkor legfeljebb ujra a jelenlegi kerteszt. A tajekozodas nem kerul egyetlen fillerunkbe sem.
A garazs temaban inkabb majd becsongetek... |
|
A hozzászólás:
 |
adriány
2010-10-21 09:47:35
|
1549
|
A kertész nagyon jó. Amennyiben nem emelnek árat, akkor újból árajánlatokat miért is kell a közgyűlés elé vinni? Anikó a kis kertész hölgy nagyon szépen dolgozik, megbízhatónak látom. Miért akarna a lakóközösség egy ismeretlent? Egy lutri.
Elnézést a permetező tábla miatt, lehet, hogy én nem láttam.
A parkolo helyet mennyiért adod ki? |
|
Előzmény:
 |
sipkovax
2010-10-19 15:54:05
|
1546
|
Én nem izgatom magam. Az SZVB bemutat legalább 3 árajánlatot majd a közgyűlésen és akkor T. Lakók majd döntenek. Ha elégedettek, akkor megválasztják újra az eddigit, ha nem, akkor mást. Ennyi. Így egyetlen elégedetlenkedőnek sem marad támadási felület...mert van, aki nehezen fogja fel, hogy az esőtől átázott talajon nincs értelme füvet vágni, mert a nehéz fűnyíró mély nyomokat vág a földbe és az még rondább (és tartósabb), mint egy kimaradt fűnyírás...és meg mesélhetnék, de nem akarok senkit sem a háta mögött...
Ha tetszik a kertész munkája (és majd a bemutatott árajánlatát is reálisnak tartod a 3 közül), akkor szavazz a közgyűlésen a jelenlegi cégre és kész. Ezzel megteszel minden tőled telhetőt. Hacsak nem beszélsz rá másokat is :-) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|