Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
pilis.csaba Creative Commons License 2010-10-20 19:09:25 581
Üdv!

Egyetértek tisztítani, kellene. Miért kell ezért külön szólni?

Előzmény:
informania Creative Commons License 2010-10-20 06:34:20 578

Üdv!

 

Fontos megjegyezni, hogy a jelzett útvonal (falu felől - Nádas utca - tavak - porta felé) egy élő patakmeder (nem csapadékvíz elvezető árok), tehát ha ebben nem lenne víz, az nagy baj lenne. Többek között ez biztosítja a tavak természetes vízpótlását. Az, hogy fák benőtték, még működik patakként.

 

Az más kérdés, hogy ha valóban van "dugó", az nagyon nem jó, ahogy tisztítani kellene a Nádas utca alatti átfolyót is. Ha ezeket a gyenge pontokat ismeri bárki, praktikus lenne az üzemeltető kft. ügyvezetőjének írásban vagy szóban (pl. közös költség befizetési alkalomkor) jelezni.

 

Tapasztalataim szerint idén minden eddiginél magasabb a talajvíz szintje.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!