Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2010-10-17 22:00:39 2166
Kedves Eszter!

Mi nemrég módosítottuk az SZMSZ-t (az elzárások miatt), de sem az újból, sem a régiből még mindig nem kaptunk, pedig már régóta kérjük.

Úgy tudom, Adrienn felvette a kapcsolatot a II. ütem SZVB-tagjaival és veled
is, ha újra itthon lesz, akkor üljünk le beszélgetni. (Ahogy ti is felvetettétek ezt.)

Ahogy Adrienn is írta korábban, nagyon kevesen vagyunk mi, az I. ütem SZVB
tagjai, ezért még egyszer kérném én is a kedves tulajdonosokat, hogy jelentkezzenek!!!Két lakóra lenne még szükség, mert rengeteg az tennivaló, és ennek a dolognak sem tudtunk utánajárni idő hiányában, illetve fel sem merült bennünk, hogy a kk. olyan napirendi pontot írhat ki, ami egyenlőre úgy tűnik, nem elfogadható, ezért nem is kezdtünk utána járni.

Köszönöm.
Kata
A hozzászólás:
sosoD018 Creative Commons License 2010-10-17 21:35:54 2165
Kedves Kata!

Nem is értem, hogy miért nincs SzMSz nálatok, miután úgy tudom sikerült változtatnotok rajta. Igaz nekem is csak úgy lett, hogy nyakára jártam anno az Ákosnak, sajnos nálunk sincs mindenkinek, de aki kéri annak én szívesen megmutatom, a mienk még az, amit sumák módon belevettek ( és persze a nagy testvér érdekeinek megfelelői) az adás-vételibe, és csak annak vették ki ezt a rész, aki az aláíráskor kérte, hogy akkor szeretné látni, mivel ezt az értékesítők nem tudták prezentálni, így inkább kivették, az a részt, " megismertem az Szmsz-t " Tehát, aki szóvá tette, annak kimaradt ez a rész az adás-vételiből....

Nos ezen az SZMSZ-n szeretnénk mi változtatni, és fogunk is.
Bármi is történjék.

Ma telefonon beszéltem az Adriennel, és úgy gondolom van, mit megbeszélnünk.
Nehogy már olyan dolgok történhessek meg itt, amik bizonyos körök érdekeit védik, másokét meg sárba tapossák.
Ráadásul köszönő viszonyban sincsenek a törvényességgel.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!