Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
givons2 Creative Commons License 2010-10-15 08:25:39 11036
Egy nagyon lényeges dolgot mindketten elfelejtettünk.
Ha az új tulajdonok megérkezésével egyből rálépnek az átigazolási és fizetési fékre, akkor veszélyeztették volna a CL-ből származó kb. 25 millió fontos éves bevételt.

Ha ez a három indulási évből csak kettőben bekövetkezik, akkor az 50 millió fontos veszteség.

Arról már nem is beszélve, hogy ez kihatott volna a PL-es tévés pénzekre is.

Összegezve kikerekedett előttem a kép: nem (az egyébként jól elba*ott) átigazolási+fizetési politika borította be a klubot.

Még ha le is vonnánk ezt a 55(vagy az általam hitelesebbnek tűnő swissrumble-os 29 milliót), akkor is marad 180 miller, amivel még mindig nem tudnak mit kezdeni, mert a fizetési határidő okt. 15. és a két amerikai már nem kap hitelt senkitől sem.

Szóval így...
Előzmény:
A_MB Creative Commons License 2010-10-14 18:58:14 11035
Hamarjában ránéztem a transfermarkt-ra, ott azért más számok vannak.

2007/08 - 38
2008/09 - 22
2009/10 + 6
2010/11 + 5

Nagyolva.

Ehhez hozzá lehet csapni a fizut, rafa 5 milláját, és még mindig áll az általam eltapsoltként értelmezett tízmillák.

Konkrétan a jelen számok alapján 55 misi, + fizu.
Ami egyértelmű bukovári.

Nem említve pl gj 17 (20?) milláját, akit azóta folyamatosan szidnak.


Az, h a pool szurkerek megnyerése miatt, -akik nagyra tartották az általam nem nagyra tartott benitezt - kvázi minden rafa kérésére rábólintott a vezetés, igenis sokba került a klubnak.

Szvsz nem csak a hitelek folytották meg a poolt, hanem a felelőtlen játékospolitika is.

A mankok egy 2,5x nagyobb hitelt sikeresen menedzselnek.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!