|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
ayantaqe
2010-10-10 12:23:24
|
904
|
akkor az exxon xto-s felvásárlását minek nevezed, ha nem direkt középtávú politikai érdeknek (is)? az exxon legalább annyira nemzetihős cég az usa kormányzat részéről, mint az oroszok felől a gazprom, csak épp a washingtoniak sokkal kifinomultabbak. pl. az xto-val 30x milliárdért megvették kilóra a teljes unconventional gas know-how-t, mielőtt a kínaiak, oroszok vagy indiaiak megtették volna az usa kiscégből ucg óriássá kinőtt céggel. érdekes mód azóta az exxon kivonult a magyar ucg kutatásból, lengyeleknél nevetséges összeggel van benne és ennyi. persze erre lehet azt mondani, hogy az xto révén pont elég ucg projektet kapott meg, de ha objektív vagy, észreveszed a masszív politikai védősáncot a kontraktus mögött.
vagy a statoil projektjeit nézd meg, melyekkel igyekeznek konzerválni a térségben betöltött szerepüket. a norvég kormány meghosszabbított keze.
gondolom a saudi aramco-ról pedig nem kell ódákat zengenem, mennyire szolgálnak politikai érdekeket befektetési döntéseik, mint piaciakat.
ha objektív vagy, ezeket ugyanúgy látnod kéne, és nem csak az oroszokat vádolni ezzel (ami egyáltalán nem tagadok).
a petrochinat pedig még elő sem vettem, akihez képest a gazprom kisiskolások gyülekezete. |
|
Előzmény:
 |
Törölt nick
2010-10-08 17:21:27
|
903
|
Nem objektívan nézed ezt.
Az orosz cégek politikai érdekeket szolgálnak,gyakran nagyon rövid távúakat. Ráadásul a többi cég az olaj üzletben van benne,míg az oroszok a gázban,ami iszonyat beruházás igényes,és emiatt természetes monopólium.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|