|
|
 |
Glavo
 2010-10-11 23:29:32
|
193
|
| Zay Andreának van vezetői gyakorlata, általános iskolai igazgató volt. |
|
A hozzászólás:
 |
|
düdüklü tencere
2010-10-07 20:23:59
|
186
|
Oké, akkor próbáljuk meg finomítani egy kicsit. Azt a véleményt én eléggé el tudom fogadni, hogy egy jelentős intézmény élén minden további nélkül elboldogulhat egy olyan ember is, akinek nincs komolyabb szaktudása, de.
De valahol a vezetés is egy szakma, tehát ha nem ért a környezetvédelemhez vagy a vízügyhöz, akkor legalább a vezetéshez értsen.
Illés azt mondta, hogy a tíz régiós környezetvédelmi felügyelőség közül nyolcnál repülni fog a vezető, mert a jelenlegi vezetőket nem tartja szakmailag alkalmasnak a feladatra. tehát nem én találtam ki, hogy egy zayandreának szakmailag is alkalmasnak kell lennie, hanem éppen pont az, aki kinevezte. Mellékesen: téged nem zavar ez az ellentmondás? Én ilyenkor megvonom a vállam: hazudozz a kutyádnak, azt nézd hülyének, ne engem.
Na, mindegy, szóval fogadjam el, hogy Zay Andrea volt az egyes-egyedüli lehetőség, hogy közel hárommilió fidesz-szimpatizáns közül nem lehetett találni pár olyant, aki lojális a fideszhez, van valamiféle szakmaibb végzettsége (vízügyi, építész, környezetvédelmi mérnök, például), és van neki komoly vezetői gyakorlata?
Nem értem, hogy ha ekkora hendikeppel indul valami, akkor miben lehet reménykedni, mit takarhat ez a "letesz valamit az asztalra"? Miért jobb ez az attitűd, mint mondjuk durcásan az asztalra csapni, hogy bazze, tényleg nem volt egy alkalmasabb?
Amikor az ember inkább vár még egy kicsit, azt úgy hívják, hogy bizalmat szavaz meg annak a vezetőnek/politikusnak, de ehhez kéne valami alap is. De milyen alap az, ha egy látványosan pártapparatcsikot nyomnak be, szemmel láthatóan afféle jutalmazásként egy ilyen helyre? |
|
Előzmény:
|
pasztorbirka
 2010-10-07 18:28:40
|
182
|
>>>Ennek azért van egy másik olvasata is: talán nem kéne pártalapon kinevezni, és akkor nem is lehetne búbosbankázni, nem? vagy szerinted teljesen elfogadható, ha egy inkább szakmai posztra egy szemmel láthatóan pártvonalon felfutott lieblinget nevezünk ki? <<<
Kioktattak itt nem régiben, hogy a felső vezetés 2-3 szintje nem szakmai poszt.
"Manapság egy vezérigazgató nem végez operatív tevékenységet. Nagy cégeknél még a 2-3. szintű vezetők sem. Ami azt jelenti, hogy szakmailag lehet teljesen analfabéta, nem számít. " (102)
Nem értek teljesen egyet ezzel az okfejtéssel, de sajnos a teljes közszféra meglehetős átszervezésre, racionalizálásra szorul, amit belülről nem lehet megtenni.
A kormány minden kulcspozícióba olyan embereket rak, akik lojálisak hozzá, és hajlandóak végrehajtani a kényszerűen előttünk álló feladatokat.
Hogy ki alkalmas és ki nem, lehet véleményünk, de akkor is azt mondom, hogy meg kell várni amíg valamit letesznek az asztalra. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
