|
|
 |
düdüklü tencere
2010-10-07 18:03:54
|
181
|
Mit ne vegyek magamra? :)
Emlékeim szerint én indítottam a rovatot, de nem emlékszem semmi olyasmire, hogy egyúttal hadjáratot is indítottam volna. Meg arra sem, hogy részt vettem volna valami ilyesmiben. Szóvá tettem jelenségeket, tudatosan iparkodtam vitaképesen megfogalmazni azt, amiről úgy véltem, hogy legalábbis véleményes.
Nyitott vagyok a vitára*, tovább szeretném szőni ezt a szálat, mert számomra erősen úgy tűnk, hogy ez a jelenség (a hozzáértés, a szakértelem íves leszarása) az Illés-ügynél általánosabb, csak én egy ilyen fontolva haladóbb pofa vagyok, részben azért, mert utálom a harcitopikokat és azokat, akik valamiféle ostoba küldetéstudat miatt harcolni járnak ide.
Szóval ha van kedved szívesen veszem, ha rámutatsz, hogy én mit nem látok jól, hogy én miben tévedek, tehát ha vitathatót találsz a kijelentéseimben és velem szállsz vitába, nem pedig úgy általában mindenkivel, akire valamiért haragszol. :)
*Ausgenommen: trollok, síkhülyék és olyanok, akik számomra morálisan elfogadhatatlan nézeteket propagálnak. |
|
A hozzászólás:
 |
pasztorbirka
2010-10-07 17:23:28
|
180
|
Általában a topikról , illetve arról a hadjáratról beszéltem amiben Te is részt vállaltál.
Amennyiben nem illik rád ne vedd magadra, nem rád értettem. |
|
Előzmény:
 |
düdüklü tencere
2010-10-07 16:19:19
|
177
|
Nincs a jelenlegi kormánynak olyan lépése, vagy nem lépése, olyan megszólalása, vagy hallgatása, olyan neki tulajdonított gondolat, szándéka, ami össztűz alá ne lenne véve, minden realitást nélkülözve. De mi közöm nekem ehhez? Én csak azokért a kritikákért vállalok felelősséget, amelyek az én billentyűzetemből származnak. Mit szeretnél? Debreczeni miatt feszíttessem meg magam én is? :))
Nem több ez a topik sem mint a "23 millió román vendégmunkás" Az előbb ismerted el, hogy amit írtam az teljesen jogos. Tényleg nem értelek. Konkrétan igazam van, de mégse? :)))
Gyönyörű példa erre ez a vörösiszap esete, ahol azonnal, a körülmények bármiféle mérlegelése nélkül megvan a bűnbak Te nevezted ki bűnbakká? Mert én tudtommal nem, de mit lehessen megbízni ebben a fújabelemjönki szétszívott liberáncs agyamban, lehet, hogy mégis írtam ilyesmit, ebben az esetben viszont megköszönném, ha rámutatnál, hogy hol. Btw, Orbán követte el az általad is jelzett hibát, amikor vélhetően minden alap nélkül azt mondta, hogy kizárt dolog a természeti ok, itten kérem emberi mulasztás köll legyen. Ha megnézed, akkor láthatod, hogy én a vörösiszapos topikba egyetlen kurva kis beírást nem tettem, éppen azért, mert utálom az ilyenkor beinduló ostoba spekulációkat, amikor is a százasszög működési elvét sem értő balfaszok osztják az eszet nagy pofával. Ágyúval támadtok, magukat a személyeket véve célba, ahelyett, hogy megvárnátok mire képesek, mit tudnak letenni az asztalra. Én még mindig egyedül ülök a székemben, megnéztem újból, de tényleg nem vagyunk többen. Tehát ha megtennéd, hogy ne flottában kezelj, akkor szvsz előbbre lennénk.
Szóval csak a magam nevében. Veszi a lófasz a személyét célba, engem nem érdekel, ha szürcsölve kanalazza a húslevest, ha veri az asszonyt, ha buzi, engem hangyafasznyit sem érdekel a személye. Engem a tevékenységének az a része érdekel, ami a közre tartozik. Ha valaki bemegy a köz rádiójába, és ott nagy arccal egy közpolitikai kérdésben osztja az eszet, akkor mi a bokámat tegyek? ne reagáljak rá, hanem inkább várjam meg hátha húsz év múlva "letesz valamit" az asztalra? Egyáltalán, mi a szösz ez az asztalos utalás? Egy politikus nem egy művész, nem egy Ady, akinek elnézzük a kicsapongásait, a lehetetlen természetét, mert cserébe remekműveket kapunk tőle. Illés hosszú évek óta közszereplő, a kormányváltás lassan négy hónapja lezajlott, mégis, mire kéne még várjak? :)
Jó poén a "búbosbanka", de senki sem születik bele a pozíciójába Ennek azért van egy másik olvasata is: talán nem kéne pártalapon kinevezni, és akkor nem is lehetne búbosbankázni, nem? vagy szerinted teljesen elfogadható, ha egy inkább szakmai posztra egy szemmel láthatóan pártvonalon felfutott lieblinget nevezünk ki? Gordos Dénesre emlékszel még? Te azt az időt sírod vissza? :)
Sajnos már a címe is elárulja a szándékot, bármennyire is ágálsz most a múltbarévedés ellen Mindig is imádtam, amikor a vitapartnerem még nálam is jobban ismerte az én szándékaimat. :) Nincs itt szükség az attribúcióra, hidd el nekem. Az én szándékaim piszkosul érdektelenek, ezzel szemben az állításaimmal lehetne vitázni. Miért is nem azt teszed inkább? :)
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|