|
|
|
|
 |
trancesound
2010-10-01 16:47:55
|
87
|
| Ez tetszik.... sajnos ez a szomorú igazság, de ha olyan rendszer van, hogy értesít, ha gond van, akkor már más a helyzet. Megint csak az a kérdés, hogy ki kapja az értesítést... |
|
 |
*ridonli*
2010-10-01 15:24:20
|
84
|
Ez szentigaz, de ez is kb. olyan, mint az autóvédelem: egyetlen biztonsági rendszer sem teszi lehetetlenné a bűncselekményeket, de minél több az óvintézkedés, annál nagyobb az esélye, hogy a rossz szándékú egy másik célpontot választ, ahol nyugodtabban és könnyebben ténykedhet.
Nyilván vannak olyan kiemelkedően vonzó célpontok, amikért nagyobb kockázatvállalás is megérheti, mert akkora értékűnek ígérkezik a zsákmány, de itt zömmel sima lakások védelmeiről van szó.
Nálunk pl. - sorház - 10 ugyanilyen lakás van ebben az épületben, és mellettünk még 2 hasonló ház, 10, illetve 12 ugyanilyen lakással. Tehát ránézésre 32 egyformán vonzó objektum egy betörő számára, így jó eséllyel nem abba fog bemenni, ahol tudja, hogy megörökítik a ténykedését, és valószínűleg még helyben el is kapják, hanem oda, ahol nyugiban elmolyolhat, mert majd csak órák múlva fedezik fel a hűlt helyét.
|
|
A hozzászólás:
 |
kneissl
2010-10-01 15:06:44
|
82
|
Biztonsági területen dolgozó ismerősöm szokta mondani: A kamera önmagában nem állít meg senkit, csak növeli a símaszk-eladásokat. |
|
Előzmény:
 |
*ridonli*
2010-10-01 13:47:35
|
79
|
Nagy szerencsémre hozzánk soha nem törtek be, úgyhogy nem tudom, mennyi idő alatt érnének ki az őrök. Kb. 10 éve van távfelügyelt riasztónk, az előző házban is volt, a mostani lakásban is van.
Ahogy lejjebb is írtam, mindenütt jól láthatóan, fluoreszkálós táblákra ki van írva, hogy távfelügyelt riasztó + rögzített kamerakép. Érdekes, csak a szomszédainkhoz szoktak betörni :)
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|