|
|
|
|
 |
düdüklü tencere
2010-10-01 08:18:25
|
18
|
| Na jó, akkor én nem is zavarnálak tovább, elvagy te jól a "tényeiddel" is. :) |
|
A hozzászólás:
 |
Mumu
2010-10-01 06:02:31
|
17
|
A tenyek.
a budzse 30%án felul van a szocialis funkciokkal jaro koltseg...Tegnap Isarescu a nemzeti bank tobb mont 20 eve elnoke azt mondta hoyg Romanai a harmadik generacioig el van adosodva.. Az export tobb mint 80%-at idegen toke adja (ez MO-n is hasonlo) igy a kulofoldi befektetoktol fugg mikor szunteti meg az exportjat Romaniaboles ezzel a munka lehetosegeket.Ezzekcsak ado mentesen vagy nagyon kis adoval hajlandok maradni...A tradicionalsi elelmiszerek nagy reszet ..importbol fedezik. A paradicsom Torokorszagbol jon a kukurica Bulgariabol, a list MOrol a cukor is az egetlen magyar cukorgyarbol ,a gyumolvsok kulonbozo meridionalis orszagbol,mind az Euro kurzusatol fugg. megemelik az AFA-t b naluk TVA nak hivjak ujabb 5 %-al... |
|
Előzmény:
 |
düdüklü tencere
2010-09-30 22:07:34
|
16
|
Az, hogy külföldi adóssága van miért is baj önmagában?
Kérdés, hogy mit értünk rendbe jövésen. Ez egy kellően gumi fogalom, így amíg nem tisztázzuk, hogy mit is nézünk addig nehéz lenne érdemben bármit is mondani. Ha például megnézed a GDP-t, akkor azt látod, hogy az 1990-től napjainkig tartó növekedés üteme Romániában sem annyira gyalázatos, 38,5/161,3 milliárd dollár (utóbbi 2007-es adat, frissebbet nincs kedvem keresni), míg ugyanez Magyarország esetében 36,7/138,1.
Szerintem itt is érvényesülni fog az, hogy nagyjából azonos társadalmi berendezkedés azonos problémákat fog okozni, így Románia fejlődése, sorsa valahol mindig is a régióval fog együtt mozogni, a régióba persze nem beleértve Ukrajnát és Moldovát, mert ők azért még mindig mást építenek, nem a töretlen kapitalizmust. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|