Keresés

Részletes keresés

kalasnikov Creative Commons License 2010-09-20 13:50:53 3420
Annyit azért hozzá tennék. Fényképezéshez fényre van szükség. Tehát egy 60W-os izzó mellett nem lehet képeket készíteni.

Tudni kellene, hogy mennyi fény van abban a helyiségben. Ui. ha ISO800-on F5.6-os blendével eddig volt 1/5-ös záridőd, akkor F2.8-on lesz 1/20-ad, ami még mindig édeskevés gyerekfotózáshoz. Mielőtt 60-70eFt-ot kiadsz egy fényerős obira, érdemes jól végig gondolni a dolgokat.

Ha sokat fotózol lakásban, szerintem érdemes valami plusz világító forrásban gondolkodnod. Lehet a beépített vakura is diffúzort szerelni. Ez nem túl elegáns, de nagyon olcsó megoldás. Az igazi egy billenthető fejű rendszervaku lenne, amivel a plafonra villantva (vagy egy fényterelőt használva) nyugodtan tudnál a kitobival is fotózni. Egy Minolta 3600HSD 30eFt körül megvehető.

Ettől még persze nyugodtan vehetsz fényerős, jobb minőségű obikat később (én is Tamron 17-50-et használok alapzoomnak).
djzolko Creative Commons License 2010-09-20 13:24:08 3418
A fényerős fixek nagyon jók. Sigma/sony/minolta vonalon is. Nekem sigma 24mm f1.8 van meg minolta 50mm f1.4 és 135mm f2.8. Pengék. :) zoomoknál a gyáriak közül a zeiss 16-80/f3.5-4.5 ami nagyon jó, bár a fényereje csak közepes. Tamron/sigma 17-50 és 18-50 is király, de a fókusz pontosságát érdemes leellenőrizni még bolti új esetén is.
A hozzászólás:
AudiWolf Creative Commons License 2010-09-20 12:39:38 3417
Ha lehet én is nélkülözöm a vakut, csak nem értettem miért nem tiszták a képek.

De most már ez is világos:-)

Megnéztem, és a Tamron obi valóban szociálisabb árban van,
ezért elég is lett volna csak vázat vennem.....
Van valami rangsor obikban, melyik a "császár" ?


Előzmény:
djzolko Creative Commons License 2010-09-20 12:22:21 3416
Pl. kitobi kiváltására a tamron 17-50/f2.8 nagyon fain. A teljes zoomtartományban 2.8 a fényereje. Ez a szám, hogy f1.4, f1.8, f2.8 egy arányszám, az obi geometriai jellemzője: a hasznos nyitott átmérő (szemből az obiba nézel amikor a vázon van és amekkora lyukat látsz) és a gyújtótávolság aránya.
ilyen szempontból az új kitobi, és ezer másik drágább obi gyenge. Nem mindenki igényli a fényeröt, van aki f8-on rádurrant vakuval, de én pl. inkább emelek iso800-1600ra, és f1.8-al kényelmesen fotózok. :) ha f5.6-on lehet 1/10edet exponálni, f1.8-on akkor 1/100 jön ki. f1.4-en 1/160s. Egy egész fényértékenként így állnak sorba a rekeszértékek: 1, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11... Stb, és ezek között a záridő feleződik/duplázódik.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!