|
|
 |
Zézé
 2010-09-16 17:10:22
|
102
|
A szovjetek nem torodtek akkor senkivel, majd pont a romanok megalazasanak merteket mertek ki patikamerlegen. Ha akartak volna, akkor az egesz terseget integraltak volna az uniojukban.
Hogy pontosan milyen okok miatt adtak vissza a romanoknak eszak erdelyt, csak akkor tudjuk meg, ha feltalaljak az idogepet, es a multba vissza lehet menni kutatni. (szerintem egy ket alacsonyabb kulugyes valakinek ezt tanacsolta, aztan az feljebb jelentett, kozben valaki hallotta, hogy a romanok "atalltak", az meg feljebb, es kesz - ma is igy van)
szerintem az irany ami donto volt. no meg a fodlrajzi elhelyezkedesunk. Keletrol jott a nyomas, a romanokat hamarabb vitte el a cunami, a cunami elsoporte eszak erdelyt, a romanok meg ultek a hullamon. Ennyi. fegyverrel megszalltak eszak erdelyt. Amire a tema megint elojott, mar 1947-et irtunk, most boritsak fel az egesz terseg viszonylagos egyensulyat?
Kulonben a romanok un "atallasa", is sokkal inkabb hasonlitott egy kapitulaciora - a romanok is igy eltek meg, AKKOR - az atallas utan meg szazezrevel vittek el roman katonakat Sziberiaba. Hogy, ma, hogy tudjak, nos ez mas kerdes :) Nekunk azt tanitottak, programoztak be, hogy mi vagyunk az utolso csatlos, a romanoknak, meg hogy nyertek.
Mi csak akkor jottunk volna ki jol, a reviziot tekintve, ha a frontok megmerevednek valahol Kijev kornyeken, illetve nyugaton, a hadseregunk nem morzsolodik fel, vagy Hitlert meggyilkoljak, 1944-ben, tehat valami nem vart fejlemeny jon kozbe. |
|
A hozzászólás:
 |
|
showtimes
2010-09-16 16:13:53
|
101
|
ha valami halovány rádióinterjú alapján akarsz történelmi koncecpiót felállítani, akkor nagyon nagy tévúton jársz.
1, az orosz (szovjet) átlagember anno csak annyit tudott a magyarokról, hogy WW1-ben ellenségek voltunk, aztán a WW2-ben megint, de ők megverték a fasisztákat, esetleg a 70-80-as éveken szocializáltak emlékeznek az Ikarus buszra, Globusz konzervre, esetleg még 1-2 élelmiszerre. -- magyarokról sosem volt fogalma az átlag orosznak, ha valamit tud akkor is, hogy ellenség, megbízhatatlan (még táboron belül is baj van velük: lásd 56).
2, 48-as retro emlékezések. teljesen más viszonyok voltak, ők akkor nem megszállni jöttek, csak a császárt kisegítették. az orosz tisztikar jelentős része pedig nem is orosz, hanem valójában balti német volt, egészen más kultúrkör mint a katonák 95 százaléka...
A hadilobogókat jól megfontolt politikai okokból adták vissza - a magyar-szovjet puhatolózás mögött végig a közös ROMÁNELLENESSÉG állt.
Amit büntetésként kaptunk, a románok azt kapták jutalmul (kommunizmus).
A szovjetek nem szerették a románokat, de annyi eszük volt, hogy nem szabad a végletekig megalázni. Elvették tőlük Észak-Bukovinát, Beszarábiát, a Duna-delta egy részét, a szláv Bulgáriának adták Dél-Dobrudzsát - - a sok veszteséget pedig azzal kompenzálták a győztes románoknak, hogy visszakapták a főellenségnek tartott Magyarországtól Észak-Erdélyt ... |
|
Előzmény:
|
|
100Hz
2010-09-16 14:53:57
|
99
|
Az oroszok jóindulatával kapcsolatban.... valamikor, évekkel ezelőtt volt a Magyar Rádióban valami beszélgetés egy történésszel. Csak úgy ahogy figyeltem, de én is meglepődtem, a 48-as szabadságharcról, a fegyverletételről szólt, ott hangzott el, hogy az oroszok milyen kiemelt jóindulattal bántak a fegyverletételt követően magyar tisztekkel és hogy egyáltalán nem volt kedvükre való, hogy az osztrákoknak át kellett adniuk őket. És ott hangzott el az is, hogy az egyszerű átlag orosz ember a mai napig szimpatizál a magyarokkal, valamilyen oknál fogva talán nagy szó -kedvelnek bennünket- .... csak megfogott, mert meglepett.
Erre utaltam. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
