|
|
|
|
 |
informania
2010-09-16 05:49:22
|
554
|
Hello!
Pont ezt írtam én is (még az egyik példa is stimmel). Zebrát továbbra sem lehet felfesteni, de terelőszigetes átkelőt lehetne létrehozni.
Még egy gond van: ezeket egy bizonyos szabvány szerint ki kell világítani, s ez nem kevés beruházással jár (magyarul a villogó sárga lámpa nem elegendő). Ez megvan az általad is sorolt példáknál. Az más kérdés, hogy a solymári kereszteződésben inkább sötét van, de úgy látszik, ha egyszer átvette a hatóság, utána már mindegy.
üdv |
|
A hozzászólás:
 |
Iparvagány
2010-09-15 09:33:14
|
552
|
Szia!
Azért ha jobban belegondolsz, csak a környéken a 10-es úton van néhány külterületi kijelölt gyalogos átkelőhely. Kesztölci T elág, Solymár T elág a katonai temetőnél. Biztosítható külön lámpával, és van neki külön táblája is, ehun e:
 |
|
Előzmény:
 |
informania
2010-09-14 22:00:15
|
550
|
Hello!
Fontos megjegyezni, hogy a mostanában megépült terelőszigetek mind belterületi utakon kerültek kialakításra, a külterületi szakaszok sokkal mostohább bánásmódban részesülnek. És pont emiatt nincs (nem lehet!) zebra sem: külterületen nem lehet felfesteni. Ettől persze terelősziget lehetne (l. solymári Auchan előtti rész), de ez több tízmilló forintba kerülne. A közútkezelő csak karbantart, nem fejleszt. Talán egyszer önkormányzati forrásból lehetne finanszírozni.
Egyébként a szabálytalanul előző autós
- átlépett záróvonalat,
- és egy balrakanyarodó sávból egyenesen haladt.
Már csak ezért sem lehetett igaza.
Egyszer nagy csattanás lesz, vagy gyalogosok fognak meghalni az úton. De akárkihez fordultunk a kereszteződés miatt, mindig csak az előírások számítottak, az esetleges áldozatok sosem.
Magyarország, bürokrácia, felelőtlenség.
üdv |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|