Keresés

Részletes keresés

informania Creative Commons License 2010-09-16 05:49:22 554

Hello!

 

Pont ezt írtam én is (még az egyik példa is stimmel). Zebrát továbbra sem lehet felfesteni, de terelőszigetes átkelőt lehetne létrehozni.

 

Még egy gond van: ezeket egy bizonyos szabvány szerint ki kell világítani, s ez nem kevés beruházással jár (magyarul a villogó sárga lámpa nem elegendő). Ez megvan az általad is sorolt példáknál. Az más kérdés, hogy a solymári kereszteződésben inkább sötét van, de úgy látszik, ha egyszer átvette a hatóság, utána már mindegy.

 

üdv

A hozzászólás:
Iparvagány Creative Commons License 2010-09-15 09:33:14 552
Szia!

Azért ha jobban belegondolsz, csak a környéken a 10-es úton van néhány külterületi kijelölt gyalogos átkelőhely. Kesztölci T elág, Solymár T elág a katonai temetőnél.
Biztosítható külön lámpával, és van neki külön táblája is, ehun e:

Előzmény:
informania Creative Commons License 2010-09-14 22:00:15 550

Hello!

 

Fontos megjegyezni, hogy a mostanában megépült terelőszigetek mind belterületi utakon kerültek kialakításra, a külterületi szakaszok sokkal mostohább bánásmódban részesülnek. És pont emiatt nincs (nem lehet!) zebra sem: külterületen nem lehet felfesteni. Ettől persze terelősziget lehetne (l. solymári Auchan előtti rész), de ez több tízmilló forintba kerülne. A közútkezelő csak karbantart, nem fejleszt. Talán egyszer önkormányzati forrásból lehetne finanszírozni.

 

Egyébként a szabálytalanul előző autós

- átlépett záróvonalat,

- és egy balrakanyarodó sávból egyenesen haladt.

Már csak ezért sem lehetett igaza.

 

Egyszer nagy csattanás lesz, vagy gyalogosok fognak meghalni az úton. De  akárkihez fordultunk a kereszteződés miatt, mindig csak az előírások számítottak, az esetleges áldozatok sosem.

Magyarország, bürokrácia, felelőtlenség.

 

üdv

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!