|
|
|
|
 |
djzolko
2010-09-11 12:04:48
|
3389
|
Ezek nem halszemmel készültek. A full frame vázzal, akkor 16mm környékén, ha apsc akkor pedig 10mm környékére saccolnám. Halszem obit ne vegyél, az nem ehhez való.
A 10-20-nak és a 8-16-nak van közös tartománya, mindkettővel tudsz ilyet csinálni. Nem akarok illetlen lenni, de megkérdezem: tudod mit jelentenek ezek a számok, hogy 8-16mm vagy 10-20mm? Az a gyanúm, hogy nem vagy vele teljesen tisztában, különben a mostani kérdésedre is tudnád a választ. :) |
|
A hozzászólás:
 |
AudiWolf
2010-09-11 10:27:24
|
3388
|
Nos valóban jelentős a különbség.
Nyilván ránézésre nem könnyű, de mit mondanál milyen obival csinálták az alábbi képeket.
Én olyan obi-t szeretnék, amivel ilyeneket lehet csinálni autókról, lakásról, stb.
Nem tudom, hogy egy fish-eye, illetve egy 10-20mm vagy egy 8-16mm-es obi lenne a megoldás.        |
|
Előzmény:
 |
Salvataggio
2010-09-10 16:43:25
|
3387
|
Nem egyenértékű. A torzítás mértéke egészen más és a látószög is.
Halszem torzítása pl 8mm-en: http://www.photozone.de/canon-eos/526-samyang8f35eos?start=1
És egy nem halszem nagylátószögű objektív torzítása 8m-en: http://www.photozone.de/canon-eos/515-sigma816f4556apsc?start=1
azt hiszem nem kell ecsetelnem a különbséget!:D
Lapozz tovább a linkeken és nézd meg a mintaképeket is. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|