|
|
|
|
 |
AudiWolf
 2010-09-09 14:36:21
|
3376
|
Szia,
Nagyon szépen köszönöm a kimerítő és részletes választ.
Az A300 (sajnos) nem full frame, ezzel nincs mit tenni, és igazából nem természet, hanem közelebbi dolgokról szeretnék nagylátószögű képet készíteni, pl. szoba, autóbelső stb.
Így akkor a 28-as vagy 30 -as is egyaránt megfelelő lehet, ...ez jó hír.
(ahogy írod inkább a 30-as)
Ilyesmi képekre gondolok.
Köszönöm még egyszer.
-András-
  |
|
A hozzászólás:
 |
|
djzolko
2010-09-09 10:51:09
|
3375
|
| Az, hogy valami makró, vagy sem, nem a gyújtótávolságától függ. Léteznek 30, 50, 60, 70, 90, 100, 105, 150, 180, 200mm makró objektívek is. Ezeke rendre egyre szűkebb látószögűek. Minél telébb egy makró, a munkatávolsága annál nagyobb. Ez a természetben előny. A 28mm-es objektív nagylátószögű, de igazán csak full frame szenzoron. APS-C-n már inkább normálobjektívnek számít. A 28mm és a 30mm között nagyon hajszálnyi a különbség, a 28-as helyett megveheted a 30-as objektívet, és még pluszban makród is lesz, ha kell. :) A képminősége szuper. |
|
Előzmény:
|
|
AudiWolf
2010-09-09 10:46:17
|
3374
|
Sziasztok,
Lenne egy kérdésem.
A 28/F2.8 -as az egy általános célú nagylátószögű obi?
(Látószög 75°-54° ha minden igaz.)
Valaki hirdetett egy 30/F2.8-at mint makró obit, valóban ezen kis számeltérésen múlik, hogy makró vagy nagylátószögű obi?
Illetve minden fix 28/F2.8-as nagylátószögű? Így kereshetem ezt bátran ha erre van szükségem?
Előre is köszi:
-András- |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
