|
|
|
|
 |
stet
2010-08-30 11:29:37
|
1604
|
Kedves Dióstészta,
igazad van, a bankbetét sem hoz nyereséget, mert a forrásadó miatt tényleg csak a pénzemnél maradok. De engem meglepett, hogy ilyen olcsón lehet "hosszútávra" lakást bérelni. Még annyi sem jön be rajta, mint amit a bankban kapok, ha beteszem a pénzt. Ráadásul a lakás időnként renoválásra szorul, kockázatos bérlők is vannak.... Nem részletezem. Az egészet csak úgy tudom elképzelni, hogy valaki átmenetileg zavarba kerül, nem tud beköltözni, eladni nem tudja, vagy nem akarja, és a piacon csak ilyen bérleti díjat lehet elérni. Ha belegondolsz, hogy egy beállóhely a garázsban 18.000 - 20.000 Ft havonta, legalább is ennyit kérnek a fórumunkon és egy háromszobás új lakás csak az 5-szöröse!?
De nem akarom ezt a témát tovább feszegetni. Akit ez érint, úgyis átgondolja. Még csak annyit, hogyha ezt előbb tudom, nem veszem meg a lakásom, hanem beteszem a bankba és a kamatból fizetem egy egyenrangú új lakás lakbérét. Talán még a közös költség is kijön belőle. Megmarad a lakás ára, igaz, hogy az infláció miatt egyre kevesebbet ér és az ingatlan esetleges értéknövekedése sem jelentkezik, de hát van más nagyobb hozamú befektetés is, mint a sima bankbetét.
Üdvözöl Stet |
|
A hozzászólás:
 |
Diosteszta
2010-08-30 00:15:36
|
1603
|
Stet, és az infláció? A kamat épp csak kompenzálja.
|
|
Előzmény:
 |
stet
2010-08-28 10:14:53
|
1602
|
Én a bérbeadó fejével gondolkodtam, te pedig a bérlő szempontjait látod. Ezért nem érted. Mindenesetre, ha nekem lenne 30-35 mió-m, akkor nem bérlakásba fektetném, vagy nem adnám ilyen olcsón ki. Ez a lényeg és elnézést, hogy a te írásod kapcsán fejtegettem ezt. Vedd úgy, hogy nem neked szólt.
Sok szerencsét!
Üdvözlettel Stet |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|