|
|
|
|
 |
stet
2010-08-28 10:14:53
|
1602
|
Én a bérbeadó fejével gondolkodtam, te pedig a bérlő szempontjait látod. Ezért nem érted. Mindenesetre, ha nekem lenne 30-35 mió-m, akkor nem bérlakásba fektetném, vagy nem adnám ilyen olcsón ki. Ez a lényeg és elnézést, hogy a te írásod kapcsán fejtegettem ezt. Vedd úgy, hogy nem neked szólt.
Sok szerencsét!
Üdvözlettel Stet |
|
 |
Ud-t
2010-08-27 18:48:41
|
1601
|
| No, 2X is elment amit Neked írtam, azt hittem az első elveszett! :) |
|
A hozzászólás:
 |
Ud-t
2010-08-27 18:42:52
|
1600
|
Kedves Stet!
Nem tudom mit akartál írni az előbbiekben, bár lehet én vagyok a zizi! Lakást vásárolni nem fogunk, mert 30-40 millának megfelelő havi törlesztőrészletet nem tudunk kigazdálkodni! Viszont mindenképpen a lakóparkban szeretnénk ingatlant bérelni több dolog miatt is! Bérelni pedig a lehet 110 ezer forintért, csak az sajna nem kádas! Sőőőőt egy nagyon kedves tulajdonos nem sokkal többért adta volna ki a 90 négyzetméteres 2 erkélyes lakását....
Szóval ha bővebben el tudnád nekem magyarázni mit is szerettél volna velem közölni annak nagyon örülnék!
Szép estét,
Ud-t |
|
Előzmény:
 |
stet
2010-08-27 14:37:46
|
1598
|
Kedves Ud-t,
a következő kis számolást végezd el:
egy 3 szobás lakás kb. 70 m². Ennek ára kb. 30-35 mió Ft. Nem tudom, hogy berendezve, vagy csupaszon akarod-e a lakást bérelni. Ezért nem számolok ehhez semmit. Ha nem lakást veszek, hanem beteszem a bankba a 30-35 mió-mat, 6-7%-os kamattal évi 1,8-2,1 mió Ft-t kapok. A kamatadó levonása után is megmarad 1,5-1,7 mió Ft. Mindez idegeskedés, a lakás renoválási költsége, javítások, stb. nélkül. Te kínálsz évi 1,3 mió-t, valószínűleg nettó, azaz számla nélkül (?).
Ilyen bérleti díjak mellett én nem bérbe adandó lakásba fektetném a pénzem.
PS.: Tavaly 10-12% volt a kamat. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|