Keresés

Részletes keresés

stet Creative Commons License 2010-08-28 10:14:53 1602
Én a bérbeadó fejével gondolkodtam, te pedig a bérlő szempontjait látod. Ezért nem érted.
Mindenesetre, ha nekem lenne 30-35 mió-m, akkor nem bérlakásba fektetném, vagy nem adnám ilyen olcsón ki. Ez a lényeg és elnézést, hogy a te írásod kapcsán fejtegettem ezt. Vedd úgy, hogy nem neked szólt.

Sok szerencsét!

Üdvözlettel
Stet
Ud-t Creative Commons License 2010-08-27 18:48:41 1601
No, 2X is elment amit Neked írtam, azt hittem az első elveszett! :)
A hozzászólás:
Ud-t Creative Commons License 2010-08-27 18:42:52 1600
Kedves Stet!

Nem tudom mit akartál írni az előbbiekben, bár lehet én vagyok a zizi!
Lakást vásárolni nem fogunk, mert 30-40 millának megfelelő havi törlesztőrészletet nem tudunk kigazdálkodni! Viszont mindenképpen a lakóparkban szeretnénk ingatlant bérelni több dolog miatt is! Bérelni pedig a lehet 110 ezer forintért, csak az sajna nem kádas! Sőőőőt egy nagyon kedves tulajdonos nem sokkal többért adta volna ki a 90 négyzetméteres 2 erkélyes lakását....

Szóval ha bővebben el tudnád nekem magyarázni mit is szerettél volna velem közölni annak nagyon örülnék!

Szép estét,

Ud-t
Előzmény:
stet Creative Commons License 2010-08-27 14:37:46 1598
Kedves Ud-t,

a következő kis számolást végezd el:

egy 3 szobás lakás kb. 70 m². Ennek ára kb. 30-35 mió Ft. Nem tudom, hogy berendezve, vagy csupaszon akarod-e a lakást bérelni. Ezért nem számolok ehhez semmit.
Ha nem lakást veszek, hanem beteszem a bankba a 30-35 mió-mat, 6-7%-os kamattal évi 1,8-2,1 mió Ft-t kapok. A kamatadó levonása után is megmarad 1,5-1,7 mió Ft. Mindez idegeskedés, a lakás renoválási költsége, javítások, stb. nélkül.
Te kínálsz évi 1,3 mió-t, valószínűleg nettó, azaz számla nélkül (?).

Ilyen bérleti díjak mellett én nem bérbe adandó lakásba fektetném a pénzem.

PS.: Tavaly 10-12% volt a kamat.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!